Очень нравится макро съемка, около года назад увидел работы Thomas Shahan и был поражен. Вот наконец то приобрел зеркалку(Canon 600D) и начинаю свой макро путь. Прошу критики и советов. Снимаю на Гелиос 44 через макро кольца+встроенная пыха, с самодельных дифузом.

Thomas Shahan понравился. Для сравнения поместил его работы слева, Ваши справа. Разницу видно? Ваши работы из-за провального черного фона мрачноваты - очевидно вспышка. Не все плохо - Паук хорош, мне нравится. Смотрите работы кумиров, совершенствуйтесь. По мере возможности покупайте технику. Я тоже пробовал снимать с таким же Гелиосом через кольца - удовольствие не из приятных, скажу (хотя Вы и сами это знаете ). Успехов!

Спс за советы, фон действительно из-за вспышки такой. А по поводу гелиоса, думаю это как на машине, если на отечественной механике разобрался, то на зарубежном автомате уже не страшно))

Для создания по-настоящему хорошей работы, большое внимание надо уделять обработке снимка после съемки. подчас на это время уходит в разы больше, чем даже на долгую кропотливую фото-сессию с объектом.
такой себе спаяный тандем. соответственно с ростом опыта в одном - видишь что нужно в этом доделать, чтобы облегчить себе (съемку ли обработку) в другом.

Эдуард (Edwardguz) весьма наглядную иллюстрацию показал. Действительно, попробуйте по-серьёзному, не мимоходом сравнить эти две подборки, провести логический анализ (при этом вообще забыв на время про всякие модели камер-объективов, это совершенно неважно!) - чем в общем изображения слева выигрышно отличаются от изображений справа. Причём очень полезно, думаю, поначалу делать это не лениво в уме, а реально выписать по пунктам, добавив к каждому возможные варианты решения проблем (опять-таки, не вспоминая про модели камер-объективов). Такой анализ своих и чужих фото - это одна из первейших и необходимых работ фотографов, отнимающих львиную долю личного времени. Только с его помощью можно более-менее уверенно развиваться, кмк.