Доброго времени суток уважаемые знатоки
Помогите пожалуйста советом в следующей ситуации:
Работаю с ювелирными изделиями, вот открыл интернет-магазин и столкнулся с тем что все наши изделия (от брошек до комплектов из камней. А это около 7000 видов изделий) надо сфотографировать
Купил Nikon D3000 со стандартным китовым (18-55) объективом. Купил фотобокс маленький. Такое чувство что не хватает света, да и фотографирую, например серёжки, в горизонтальном положении, тобишь фотоаппарат на штативе, смотрит на них сверху-вниз. Фотография немного искажается.
Так вот, что-то я заговорился, меня интересует:
1. Какой лучше всего объектив купить для данной фото-деятельности?
2. Какие есть секреты при фотографировании таких изделий в фото-боксе?
3. В каком режиме лучше их фотографировать? (Сейчас фоткаю на макро)
4. Как сделать полностью белый фон? (Пробовал фоткать на зеркальном (белом фоне) Всё равно получается как-то бежево, в итоге фотографирую на чёрном-зеркальном.

Прикрепляю фотки к сообщению, оцените пожалуйста и укажите на ошибки (сильно не смейтесь )
Буду искренни благодарен за помощь, уж очень в ней нуждаюсь!







На фотографиях видно, что фотографируются изделия под углом сверху-вниз, и фокус попадает лишь на переднюю часть изделия, то биш задняя его часть - получается размытой :'(

А чего тут смеяться. Такие изделия в таком ракурсе нужно со стекингом снимать. Значит нужны макро-рельсы.

Спасибо. А что такое стекинг и макро-рельсы?

Стекинг — увеличение глубины резко изображаемого пространства посредством наложения изображения http://macroclub.ru/how/extended_dof
Макрорельсы у меня такие http://www.bhphotovideo.com/c/product/5 ... iding.html

ювелирку фотать это вам не "а я на море" дорого, муторно, сложно. нужно хорошее оборудование, и долго долго учиться

Не пугайте человека. Она никуда не убегает и не улетает, лежит там, где её положили.
Если темно, так попробуйте ещё лампочку добавить.

Присоединяюсь на 100 %. Как для продажи и сделать фото собственными силами- у Вас неплохо получилось.А вот остальное-подобрать фон,выставить свет ,подобрать выгодный ракурс......извините ничего не получится. Зачем тогда такая специальность как фотограф?

1 Макрообьектив 60 2.8 Никкор(или другой макро под Никон)
3В режиме приоритета диафрагмы-режим А (зажимая больше до 14-16 получите большую глубину резкости.)
4В фотошопе или Никон Каптчур в кривых или уровнях щелкните на фон белой пипеткой.

а я и не пугаю, снять надо так что бы человек захотел это купить. а для подшивания в уголовное дело любой и даже китом снять может

Извините, а что это за штуковины такие? Какого они размера? Это браслеты? Т.е. это не мухи, а, скорее, котята?

PS: Вы, судя по косвенным признакам, мужчина. Еще раз извините, но что Вас подтолкнуло на выбор аватарки?

Объектив Вам нужен с коэфф. увеличения 1:1, т.н. "прайм". А для увеличения глубины резкости (ГРИП), чем короче он будет, тем лучше. Я для съемки подобных предметов приобрел Tokina 35.


Для увеличения ГРИП Вам нужно будет снимать с диафрагмой мин. 11-16. Соответственно, будет нужно либо больше света, либо дольше выдержки. Для первого, используйте более мощные источники света, а для второго - купите тросик и освойте съемку с подъемом зеркала.


Кладите Ваши предметы на прозрачное оргстекло, а под него (на расстоянии нескольких см) кладите что-то матово-белое (типа, плексигласа). И получите белый фон без теней.

Для съемки 7000 предметов ни то, ни другое - не вариант. На каждую вещь у Вас будет уходить где-то полчаса (сделать нужное количество кадров, перекачать, обработать, подредактировать, и.т.д.), то есть, для выполнения всей работы понадобится 3500 часов рабочего времени. Даже если работать по 12 часов в день без выходных, Вам понадобится почти 10 месяцев, чтобы отснять все Ваши предметы (с рельсами и стекингом).

обосновать бы!

Соглашусь...
Очень хочется услышать обоснованный ответ такому категоричному заявлению про только 35-ку...
Да и про стекинг тоже вопросов много...

Для примера из моих дилетантских потуг в ювелирке.
Вот снято на 200/4 собрано в Helicon Focus (http://www.heliconsoft.com/) из 20 файлов





А вот снято на крупноформатную Cambo оптика Nikkor W 180/5.6
Собрано из 5 файлов:



Снимать можно любой оптикой.
Я бы даже сказал что макрообъектив здесь не самыйлучший вариант.
Изделия не идеальны и макрооптика покажет все царапинки и задиры и следы обработки.. Ну и много чего еще...
Да и по временным затратам не так уж и много потерь.
Не больше чем и при другой стандартной обработке.
Файлы показанные здесь - без обработки практически...

Так что учиться учиться и учиться а потом практиковаться, практиковаться и практиковаться
Ну и осваивать стекинг... А как без него...?
вот тут я немного накарябал про это у себя в ЖЖ: http://gnilenkov.livejournal.com/13052.html

То что снимать ювелирку легко - одно из самых больших заблуждений...
Сан Саныч прав...

Так я же этому здесь, на форуме научился! Вот в этих темах подобный вопрос спрашивал:

viewtopic.php?f=1&t=4522&st=0&sk=t&sd=a&hilit=tokina+35&start=120
viewtopic.php?f=3&t=4431&st=0&sk=t&sd=a&hilit=tokina+35
viewtopic.php?f=1&t=4404&start=0&st=0&sk=t&sd=a&hilit=tokina+35

Просто, насколько я понял, задача у автора топика - сфотографировать 7000 предметов с минимальными денежно-временными затратами. Соответственно, макрорельсы, стекинг и прочие изыски - не вариант. Нужен быстрый конвейер, дающий приемлемые результаты. То есть, ГРИП будет браться "с объектива", практически без какой-либо дополнительной обработки. Кроме того, расстояние между камерой и предметом также будет ограничено (вариант: предмет на полу, камера прикручена к потолку, я не рассматривал ). Вероятнее всего, камера будет на штативе, предметы - на низком столике. То есть, расстояние между камерой и предметом будет где-то 50-70 см (макс - 1 м). На таком расстоянии "длинный" объектив (Сигма 150, Никон 200, и.т.д.) даст большее увеличение, а короткий (Токина 35, Сигма 50, Никон 60) - больший ГРИП. Так как автор планирует размещать изображения предметов в интернете, высокое разрешение картинки ему не требуется (читай, можно сильно кропить). А вот ГРИП еще как нужен. Соответственно, ему лучше подойдет "короткий" объектив.

Я ни в коем случае не утверждаю, что "короткий" объектив дает больший ГРИП, чем "длинный". Точнее, утверждаю, но с одной оговоркой: "короткий" объектив дает больший ГРИП, чем "длинный", будучи установленным на одинаковом расстоянии (часто, достаточно небольшом) от предмета съемки. То же самое и с Токиной 35. Из трех вышеописанных "коротких" объективов (Токина 35, Сигма 50, Никон 60) Токина оказалась самой короткой и самой дешевой. Соответственно, я купил ее. Результатом доволен. В смысле, что с тем, для чего этот объектив приобретался, он справляется прекрасно. Если бы у меня было больше денег, я купил бы все три, поигрался, и оставил бы тот, что на одинаковом расстоянии выдает наибольший ГРИП. Но, к сожалению, подобный кастинг я позволить себе не могу Поэтому пока остановился на Токине.