Bogdan писал(а):
alexpine, большое вам спасибо за развернутый ответ!
"Сложности съемки" - это вы про близкое расстояние до объекта?
1. сложно сделать свет
2. пугаются насекомые
3. масштаб вырастет, а вот ГРИП резко уменьшится - нужен стекинг из десятка-двух кадров
Bogdan писал(а):
Как я понимаю, с макрообъективом результаты все равно должны быть лучше, чем, скажем, с никоновским полтинником, или 18-105 (я имею ввиду детализацию и общее качество картинки)? Или же принципиальной разницы, на какое стекло цеплять насадку, нет?
Если взять качество Микро-Никкора за 100%, то полтинник, имхо даст 80-90%, а вот зум типа 18-105 - процентов 50, не больше...
Вход
Регистрация
FAQ
Остаток сезона снимал на связку Sigma50-200mm f/4-5.6 + DCR-150. Снимать очень даже можно. 
Вот несколько примеров: