Технологиям производства таких работ посвящен журнал "Фотомастерская". В других журналах тоже часто встречаются. Нельзя сказать, что это не искусство. Иногда видишь, что делал человек с очень развитым воображением и технически ("машинерно") очень подкован: виртуозно сделано. Исходные фрагменты получены с помощью фотографии, остальное - домысел автора и техническая работа. Можно ли сказать, что результат - фотография? Вряд ли.
Сказанное к конкурсу не относится. Автор предложил тему, ему и определять величину СКО (среднеквадратического отклонения).

Тогда ещё сюда надо внести живопись, а также векторные иллюстрации, а можно ещё картины составленные из цифр.

_________________
snakenest.ru - Змеиное гнездо
amazon-san.livejournal.com - Amazon-san no Himitsu Basho

Всё таки как не крути а фотография это отображение реальности. Можно что то подкорректировать но опять же для большего сходства с реальностью или акцентировать на какойто реальности больше чем на другой для большего восприятия задумки автора но вот усиленная оброботка в ФШ меняющая реальность на сказачность это уже живопись а не фотография ( ИМХО соответственно ). Конечно сказочность макромира подчеркнуть в ФШ можно но тут главное не переборщить всё таки это клуб МАКРОФОТОГРАФОВ а не художников - живописцов.

Любое искусство - это отражение внутреннего мира. В случае фотографии (если мы конечно говорим о фотографии как об искусстве) - отражение внутреннего мира фотографа через внешнюю окружающую реальность.

_________________
snakenest.ru - Змеиное гнездо
amazon-san.livejournal.com - Amazon-san no Himitsu Basho

Я,так,полагаю,что весь сыр-бор возник из-за меня.Может убрать от греха подальше?Перенесу в 'арт'.

Зачем !? Ненадо ! По мне так луной очень хорошо подчёркнут скалистый пейзаж пенька !

Конечно, приведенные мною работы это не обычные фотографии.
Дело не этом. Повторюсь.
Я по-прежнему не понимаю как человек, использующий сначала современную цифровую камеру с ее программным обеспечением для получение исходного файла, потом "обычный" компьютер для дальнейшей программной обработки этого файла и наконец полиграфическую машину с ее программами для перевода полученного файла на носитель может призывать нас обходиться только доступными оптическими средствами?
Алексей, я как раз призываю не бросаться в крайности, а посмотреть на реальное проложение дел.
На самом деле граница между фотографией, как искусством, и компьютерным искусством прозводства и обработки изображений в результате технического прогресса проходит скорее в нашем мозгу, чем в жизни. И, думаю, эта грань будет становиться все более и более размытой. Главным, по-моему, тут в конечном счете является слово "искусство", а не словосочетание "доступные оптические средства". Оно объединяет, это важно, хотя, возможно, я и ошибаюсь .
С уважением, Мирон.

Ау! Жители сайта! Мы что сейчас обсуждаем? Тему конкурса, по праву победителя, задал всем нам уже известный KIZILL. Не забывай, что это мини-игра и в ней все возможно. Если бы KIZILL попросил у вас помощи в выборе темы - можно было бы и поговорить, но победитель сам определил тему и условия к ней. И нам нет нужды обсуждать его решение. Наше дело - в леса и на луга за сказками. Удачи всем!

Имхо "фотография" и "компьютерное искусство прозводства и обработки изображений в результате технического прогресса" - это разные вещи, как "тёплое с мягким".
Однако общая тенденция именно такова - 2-ое постепенно замещает первое не только физически, но и по понятиям (не зэковским штучкам, а по терминологии), что видно по линии развития некоторых фотосайтов. Именно поэтому на любой серьёзный фотоконкурс не допускается обработка, а если да, то в спец. номинации, отделённой от всех остальных.


не стоит


Прошу прощения за немного оффтопа

_________________
snakenest.ru - Змеиное гнездо
amazon-san.livejournal.com - Amazon-san no Himitsu Basho

Напоминаю, что прием работ проходит до 25 числа, осталось не долго
А также призываю к активности - часто вижу в галерее работы, отлично подходящие к теме конкурса, но авторы почему-то не хотят участвовать

Подведены итоги мини-конкурса под названием "Сказочные макромиры"

1 место

"Путник заблудился..." Владимир Нейморовец




2 место

"Гибель рыцаря" Александр Сенников




3 место

"Пилигримы" iris-G62




Поздравляем победителей и благодарим участников!

Мои поздравления победителям! Отлично!!!

_________________
С уважением, Николай Иванович (Bubus)
Skype:bubusalpt
Мой блог:http://macroclub.ru/live/blog/14

Поздравляю, великолепные работы!

Поздравляю победителей!

Хороший выбор . Все, авторы и жюри, молодцы.

_________________
Мои фото на натуралисте