Убрал лишние.

запостил в "Клопы - Temp" 5 снимков.
Barry - распределите, пожалуйста, в систематическом порядке, а то я в клопах не силен, могу и ошибиться

_________________
Canon EOS Digital

Млин , нужно быть внимательнее . Написол Xylota через i причем в двух заголовках

http://macroclub.ru/i/showphoto.php/photo/81
Scarites bucida Pallas, 1776 (моя специальность - систематика жужелиц, т.ч. можно поверить с одного определения, т.б. банального вида )

http://macroclub.ru/i/showphoto.php/photo/89
Почти на 100% уверен, что снят не H.flavescens, а молодой недоокрашенный экземпляр Harpalus (Pseudoophonus) cancellatus Duft. Небольшие сомнения только из-за ракурса, при котором не очень пропорции переднеспинки видны.
Настоящего flavescens выложу. Тем более, что этот вид по растениям практически не лазает - его стации - прибрежные пески.

Сомнений уже нет - это Harpalus calceatus Duft. - у H. flavescens нет такой пунктировки на задних углах переднеспинки!

К уважаемой Администрации!
Выложил в определитель ряд снимков - висят, ждут подтверждения определения!
Я не претендую на истину в последней инстанции, но если выкладываю снимок с определением (по жукам), то значит это определение верно. Не очень много в России специалистов, которые будут править мои определения Никогда не напишу с точностью до вида, если знаю о видах-двойниках (а я знаю) - ограничусь родом и возможным видом. Так лишние проблемы с наполнением каталога возникают! Давайте как-то индивидуально, а?
А то снимков, не имеющих приличного художественного значения, но пригодных для каталога и примерного определения по фото скопил уйму - специально делал для БД "Жесткокрылые Нижнего Поволжья".

привет !
рады вас и ваши работы видеть в каталоге.
проэпрувил жуков.
ща включу вас в спец группу, в дальнейшем вы сможете добавлять без задержек жуков и править их как угодно.

включил

Спасибо! Надеюсь, больше комп не "ляжет" и смогу норально участвовать в работе сайта!

Загрузил бабочку Hammearis lucina, которая принадлежит семейству Riodinidae (Риодиниды). Этого семейства даже не нахожу в списке. Может, конечно, зрение меня уже подводит, и я просто не заметил...Фото лежит в Lepidoptera, т.к. не стал помещать ни в одно из представленных в каталоге семейств.

_________________
Природа Нижнего Поволжья: http://shinkarenkostas.livejournal.com/

Измените название семейства Мелоиды в жуках - общепринятое русское название семейства - НАРЫВНИКИ! Хотя-бы в скобках!

поправил

Для того, чтобы специалист мог поправить или б.м. точно определить выложенный вид на фото, необходимо добавить и сделать обязательным для заполнения поле "место и время съемки" в каталоге-определителе! Масса снимков без этой информации, а в результате определять сложно и ценность информации понижается! Хочется сделать сайт одним из наиболее популярных, а это сработает!

поле добавим - но обязательным трудно сделать.

При загрузке фото в определитель поле "ключевые слова" оказывается бессмысленным, т.к. занесенная в него инфомация исчезает при редактировании во втором окне и ее приходится вторично заносить.
Еще один глюк выявился - иногда (весьма часто у меня) сразу из первого окна загрузки фото влетает уже на итоговую страничку, минуя редактирование во втором. В результате латинское название уже нельзя добавить никак - только в коммент либо в название!
Может двухэтапное редактирование и занесение информации при загрузке превратить в одноэтапное?