Ну... Обычно называют так - "... а это тополевый листоед (Chrysomela populi) из семейства листоедов (Chrysomelidae)"

Всего-то?
Ну ладно...
Просто я привык воспринимать классификатор как... файловую систему. Полное имя вида (подвида) - как путь от корня (или общего ресурса) слева направо через папки до имени файла (в случае подвида - с расширением )

Да чай без разницы как хранить — вывод-то всегда перенастроить можно. А вот хранить для каждого вида название семейства вряд ли стоило — это характеристикой рода может быть, к примеру...

Ну конечно! Вы, Asar, зайдите на ЗИНовский сайт в раздел усачей - http://www.zin.ru/Animalia/Coleoptera/rus/atlascer.htm. Посмотрите, сколько там родов (или триб)... А теперь представьте, что такое же разбиение на нашем сайте будет... Новичок захлебнется... Пока у нас в каждом семействе менее 100 видов имеет смысл делить их именно по семействам, без дополнительного разбиения внутри.

таки вот он
http://macroclub.ru/i/index.php
пробуем пользоваться - высказываемся !

Галерея как галерея. Где каталог-определитель-то?.. Или я чего-то недопонял...

Наверно не все снимки надо размещать и в галерее и в определителе- есть все таки отличие в фото для определителя и для галереи- я имею в виду чтоу всех наверняка есть масса кадров, пригодных для определителя, но не предназначенных для галереи. М ожет возможно размещение их в определителе, но с условием во избежании замусоривания, что размещением и при необходимости удалением таких фото будет ведать администрвция сайта(ведь в определителе не нужно сто снимков к примеру павлиньего глаза)?

То internity: а то, что я прислал, будет внесено? И еще - ИМХО, конечно, но внутри разделов стоит сразу сделать подразделы для семейств, иначе каша будет...

Ребяты!
Не ради рекламы.
Вот у меня "Атлас бабочек Среднего Приднепровья"
http://www.gzurka.narod.ru
Может по такому принципу построить определитель? "Втупление", понятно, не нужно.
На мой взгляд всё наглядно и удобно. К "Атласу" каталог прилагается...

Вот что-то в этом роде я и предполагал (в чуть более строгом оформлении ).

internity, со всем уважением к проделанной Вами работе, не моге не выразить своего удивления - предлагаемый Классификатор ИМХО не похож ни на классификатор ни на определитель.
На что он похож - на еще одну галерею с новым набором категорий (по отрядам что ли?)...
Если Вы готовите замену старой галерее, то тогда позиционировать Классификатор следует именно так.
И вообще вопрос "позиционирования" имхо как-то застенчиво обойден! Т.е. все проголосовали за классификатор, а зачем, в каком виде, для кого... так и осталось недораскрытым.
Возможно, Вы сделали некий "механизм" для создания Классификатора, а не сам Классификатор!? Ну тогда бы хотелось понять как им пользоваться сейчас и, главное, потом!
В любом случае, это снова тесно пересекается с вопросом "позиционирования".
Итак,

Для кого?
Т.к. ответ пока не звучал, предположу самое простое - для МЕНЯ , т.е. для простого любопыты.
Зачем это все нужно тем, кто и так разбирается - не знаю. Для тренировки?

Что?
Таки Классификатор или Определитель?
Поясню, что я понимаю под первым и вторым.
Классификатор строится "снизу-вверх", т.е. путем "классифицирования" имеющегося материала.
Определитель - "сверху-вниз". Минимальный уровень для "определителя" - перечисление всех семейств с описаниями. Боюсь, что задача тяжеловата...
Поэтому таки Классификатор.

Как?
Вот тут мнения и разбежались!

Изложу свое. Я уже что-то подобное писал. http://macroclub.ru/club/viewtopic.php?t=176

Спустя 2 года отношение мое слегка скорректировалось.
1) В НОВОЕ поле старой галереи поместил бы труды alexpine-а
2) Каталогизатор формировал бы динамически их этих полей галереи.
3) В дальшейшем заполнение чудо-полей доверял бы не автору фоты, а спецагентам.
4) В каталогизаторе убрал бы всю функциональность (закачка и пр.) и декорации, оставив только ссылку на автора (вежливость) и ссылку на фоту из галереи с обсуждением.[/url][/b]

так это - предлагаю сделать следующее
если есть добровольцы - дам права классифицировать весь материал старой галереи с переносом в новую.

в новой моджно делать категории вложения плоть до вида и легко переносить между ними, при этом можно по каждой фотографии писать типа Жалобы о несоответствии. и также будут видны логи о перемещении фотографий.

сейчас я сделаю насекомых до семейств - а дальше давайте будем смотреть.

(... делая два шага вперед...) Уж раз я тему поднял, мне и ответ держать... Я конечно не напрашиваюсь... (с) "Тайна третьей планеты"

отлично ! а скажите ваш номер телефона плиз

Отправил в личку.