Добрый день!
А кому-нибудь из участников “Видеорепортажа” письмо не пришло?

уже во всю раскрывают победунов и призеров
http://www.nat-geo.ru/photo-secrets/153 ... drov/#full

_________________
icq - 902060, skype - ugfantozzi
http://minicosmos.livejournal.com

Так это прошлогодние )

а, пардон.

_________________
icq - 902060, skype - ugfantozzi
http://minicosmos.livejournal.com

Знаю, что уже две постановочные макро работы будут на выставке, поэтом назрел вопрос - Как вы относитесь к этому? Хорошая или плохая тенденция? Надеюсь - это не сильно оффтоп

Постановочные это в смысле снятые в студии?

Снятые дома или когда собственными руками расставляют неживые предметы в нужной последовательности. А может где-то уже эта тема поднималась на форуме?

Может и поднималась когда-то, я не помню..

В целом я считаю, что постановочные фото это не преступление, если автор честно сообщает об этом. Знаю к примеру одного западного фотографа, который работает в студии с мертвыми насекомыми (жуками). Он их отмачивает, сушит, придаёт естественную позу и снимает со стекингом. Получаются потрясающие по качеству работы. Если бы он сам не писал, что объект съемки не живой, то не догадаешься.

+ ко всему сказанному, по ту сторону конкурса просто нет экспертов, которые смогли бы это опознать. Даже фотоколлажи иногда туда просачиваются

_________________
snakenest.ru - Змеиное гнездо
amazon-san.livejournal.com - Amazon-san no Himitsu Basho

А как же понятие ДИКАЯ природа России? Ведь тогда нужно разрешить съёмку в вольерах, зоопарках, прирученных животных?

Видимо это проблема большинства конкурсов

Тем более, когда даже не профессионалу в макро, это видно.

Думаю надо формально подходить: животных, содержащихся в неволе нельзя выставлять на конкурс, тк это прямо запрещено правилами. Про насекомых, снятых в студии в правилах ничего не говорится, поэтому, на мой взгляд, присылать такие снимки можно, но указывая условия съемки. А там уж как хозяева конкурса решат.

В общем, ладно, это отдельная тема Уже можно начинать выкладывать подборки фотографий не прошедших в финал:
от Андрея Шпатака http://shpatak.livejournal.com/406570.html
от меня https://www.facebook.com/ankxi/posts/1083433778334978

В первую очередь именно от Вас хотелось бы услышать ответ на этот вопрос А то как то странно получается:

_________________
icq - 902060, skype - ugfantozzi
http://minicosmos.livejournal.com

Я отрицательно. Правда в макро я не спец и возможно чего-то не учитываю. Я за минимизацию вмешивания фотографа в естественные процессы. Хотя понимаю, что это очень сложно.