Две первые отличные достойные работы.
Мне особенно симпатична парочка. "Последний ряд на вечерний сеанс" .Покупали.

_________________
icq - 902060, skype - ugfantozzi
http://minicosmos.livejournal.com

Мне кажется, если прошедшие в финал дают ссылки на свои опубликованные здесь работы (как genfed), то их уже видели и оценили многие члены клуба. И никакого первого знакомства на выствке всё равно не будет. Так что это "секрет Полишинеля" в любом случае.
Ну а если работа не публиковалась, то и ссылку на неё дать невозможно
"Я так думаю!" (с)

Зато её можно сюда вставить Только не нужно этого делать.
Не хочется, чтобы все секреты были раскрыты сразу. Иначе неинтересно.

Почему же не интересно? Выставка ведь будет далеко не только из макрофотографий. Подумаешь увидим 1/10 часть фотографий, это лишь усилит интерес.

_________________
Мои фото на натуралисте

Надежда, ведь Вы знаете, что очень многие работы уже были опубликованы здесь. Это, во-первых. А, во-вторых, придя на выставку и увидев под работой имя, к примеру, Иванов Сергей, я никак не свяжу это имя с каким-либо ником, под которым этот Иванов Сергей публикуется здесь на сайте. Вполне допускаю, что активные члены клуба знают все эти ники по именам и фамилиям, но не все же. Зачем эти детсткие игры в прятки?
Да и не надо ведь объяснять, насколько выигрышней смотрится фотография на выставке по сравнению с интернетовскими вариантами 600 на 800 пикселей.

Не думаю, что надо кого-то принуждать, тем более, что авторы, которые свои работы не публиковали, до ЗЧ, в какой-то мере связаны обязательствами с организаторами конкурса. Кажется 1/10 работ - это мало, но и Макроклуб- не единственный сайт природной фотографии. И представьте- кто-то выложит работы на Натурлайте, кто-то еще где-то и интриги уже не будет. Давайте терпеливо ждать!

Ну, почему же - "игры в прятки"?! Все всё увидят в обозначенное время. Зачем разрушать очарование первого впечатления?
Кстати, я в своих высказываниях представляю только себя лично, а вовсе не администрацию конкурса ЗЧ, к которой, естественно, не отношусь (разве что - только принимала участие в предотбре как лауреат ЗЧ 2009).
Я лишь озвучиваю собственные принципы и представления о том, как следует поступать в подобных случаях.

Володя, спасибо за поддержку!

Ну, Вы же понимаете, что к Вашему мнению обязательно прислушаются

О каком принуждении Вы говорите? Хочет человек показать свои прошедшие в финал работы, пусть поделится с нами своей радостью. Не хочет - его право.
И о каких обязательствах авторов перед организаторами ЗЧ Вы пишете?

У меня прошли две работы.
http://macroclub.ru/gallery/showphoto.p ... puser/5039
http://macroclub.ru/gallery/showphoto.p ... puser/5039

что скрывать, я их уже показывала

Спасибо, Юля.
Замечательные работы! Честно говоря, думал, что Ваших фотографий пройдёт больше...

...Юля! Примерно из тех же соображений и я выложил ссылки, все- всё видели! И ещё- из уважения к коллегам, тем, кто живёт дальше Садового кольца, и , возможно, не сможет посетить выставку. Уже желею...

Собственно говоря, мои тоже давным-давно висят у нас в галерее - не вижу смысла скрывать

http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php/photo/45442/ppuser/3903
http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php/photo/45037/ppuser/3903

Геннадий, очень рад за Вас! Сразу 3 работы - это здорово!
Жаль, не взяли вот эту - http://macroclub.ru/gallery/showphoto.p ... puser/4935

Поздравляю! Не удивлюсь, если "Спелеолог" окажется непростым финалистом, коллембола тоже хороша!

А по поводу своей работы-финалиста я малость недоумеваю. Честно, рассчитывал увидеть в финале водомерок, а прошла обделённая вниманием пенница:

_________________
Природа Нижнего Поволжья: http://shinkarenkostas.livejournal.com/