!

Дима в какой то степени, конечно, прав. И Надю поддерживаю. Просто как то неожиданно это известие о кадрировании свалилось А для меня так вообще впервые такое, что присланная на выставку работа будет кадрированна.
В то же время, действительно, непонятно как именно будет выглядеть выставка. Может какая то исталяция будет или еще что то оригинальное?
Но в принципе вопрос обсуждаемый. Опять же не каждую фотографию и скадрируешь к примеру, из-за разрешения к примеру.

_________________
icq - 902060, skype - ugfantozzi
http://minicosmos.livejournal.com

По-моему делается гораздо проще. Художник кадрирует и присылает свой вариант. Автор дает "добро" или нет... Но, это уже каждый будет сам вести переговоры и решать с организаторами выставки. Никто не неволит и не навязывает. Работ достаточно и есть из чего выбирать.

_________________
Добро пожаловать: http://pakor.fotopage.ru/

Я про то и говорю

Вариант. Только художнику придется отсылать самый исходный кадр (первоначальный) или исходный уже скадрированный автором?

_________________
icq - 902060, skype - ugfantozzi
http://minicosmos.livejournal.com

Не знаю. Тут видимо будет индивидуальный подход и договоренность.
А Художник- он тоже ведь АВТОР. АВТОР выставки и у него своё вИденье свей выставки в целом. Тем более, что экспонатами будут не только и не столько фотографии.
Однако, уважая авторство фотографов, устроители выставки попросили разрешение на кадровку. Не вижу здесь криминала.

_________________
Добро пожаловать: http://pakor.fotopage.ru/

Итак, отбор произведен. Сотрудниками музея отобраны следующие снимки ( далее цитирую письмо):
---------
1. Взлёт жука-оленя
Автор: wise_snake
2. Побег
Автор: AndriaS
3. На дозаправке
Автор: SerpSB
4. Ornidia obesa
Автор: Игорь Поттосин
5. Миг
Автор: L.E.V
6. Журчалка
Автор: AndriaS
7. ну чем не колибри..
Автор: A-lexx
8. На охоту!
Автор: Сергеич
9. Чихать я хотел на вашу аэродинамику
Автор: Mite
10. На снижение
Автор: Belomor
11. Ты кто такой?
Автор: AndriaS
12. Бражник-языкан, или хоботник обыкновенный
Автор: Юрий Охлопков
13. Кто сказал, что слоны не летают?
Автор: anagorny
14. Майский жук,в поисках вкусных листьев берёзы.
Автор: Геннадий
15. С цветка на цветок
Автор: Юлия Борзилова

Почему-то я не нашла фотографии, которые нам тоже понравились:
301 Разогрев движка
701 крылья-крылышки

И еще в разделе галерее «Полет» выставлены фотографии:
63_big1 Щелкунчик
DSC_0048_1 Голубоглазый 2
DSC_0072 Свечка
DSC_0310_2 Бочка
IMG_2455 Лети со мной
Such-29-sep-2007_0040 Белое морфо в полете
Нельзя ли и их тоже ?

-----------------------
Просьба авторов снимков связаться с Ольгой Зубаревой olzub@darwin.museum.ru
Для дальнейшей работы со снимками.
Моих тоже 5 штук отобрали.

_________________
Добро пожаловать: http://pakor.fotopage.ru/

... Результаты отбора специалистов (как из Дарвинского музея, так и из Юнната") здорово отличаются от "внутриклубного".
Есть музыка для музыкантов, есть мультфильмы, занимающие высшие награды на фестивалях- для мультипликаторов, их нормальному человеку смотреть неинтересно, потому что непонятно; есть искуство для искуствоведов, неужели каноны и тенденции вкусов нашего клуба- для внутреннего пользования? И как правильно развиваться- тянуть к себе или пытатся понять заказчика и приспособляться?

Если для души - тянуть к себе.
Если за это платят - пытаться понять заказчика и приспосабливаться.

_________________
snakenest.ru - Змеиное гнездо
amazon-san.livejournal.com - Amazon-san no Himitsu Basho

Был весьма удивлен отбором своей конкурсной работы. Никуда ж ее не представлял. Прочитал тему с начала, оказалось, что так и предполагалось - отбор с конкурса.

Гена, а в чем собственно проблема? Во-первых мы не знаем полной экспозиции. Это ведь выставка с определенной темой. На ней не только фотографии (это я уже говорил). У ХУДОЖНИКА свой взгляд, своя концепция полной экспозиции. Во-вторых это не ПОРТФОЛИО каждого в отдельности. Здесь все взаимосвязано (я так понимаю) и даже самые гениальные шедевры могут просто не вписываться в авторскую задумку. В особенности это касается специалистов биологов. Ты же понимаешь, что для них более важно изображение, которое показывает животное (насекомое) в том виде, в каком оно более привычно для них и для определения данного вида. Поэтому КЛУБНЫЕ художественные снимки порой не подходят для научных и научно-популярных публикаций. А что и как снимать. каждый решает для себя сам...

_________________
Добро пожаловать: http://pakor.fotopage.ru/

Отбирали не только с конкурса, но и из категории ПОЛЕТ в галерее.

_________________
Добро пожаловать: http://pakor.fotopage.ru/

Предполагаю, отбор был сделан художником-оформителем выставки в общем ее контексте. Отобрано то, что вписалось в общее видение.

Так я об этом и говорю...

_________________
Добро пожаловать: http://pakor.fotopage.ru/

Пока сочинял, Павел все уже до меня сказал.