Можно отправлять жпеги. При этом Жпег сохранённый на 12 качестве ничем не будет отличаться от тиф ну кроме что будет меньше размером.

_________________
snakenest.ru - Змеиное гнездо
amazon-san.livejournal.com - Amazon-san no Himitsu Basho

Именно! Строго говоря, отличие, конечно, будет, но, чтобы оно проявилось визуально, файл надо раза три пересохранить. Так что джпега первого сохранения с максимальным качеством вполне достаточно для получения качественного отпечатка любого формата.

тем более. еще проще пиратам.)
так что рав это ненужный довесок.
разрешается не присылать исходники,не мучайтесь.

Да я знаю, что разрешено -- письмо уже получил. Но там ведь сказано, что без "рошки" выше риск вылететь в окошко...

Иными словами, Вы считаете, что RAW пиратов интересует в последнюю очередь... Хм-м-м...

Примерно такая же формулировка в прошлом году была относительно премьерности снимка, т е если он не демонстрировался в сети и не печатался, то шансы выше и наоборот. Моя лауреатская работа до этого полгода висела в Макроклубе, а некоторые победили с давно опубликованными снимками...
Может, и не посылать никаких РАВов?

Я почему-то думаю, что фраза насчет обязательности RAW -- это не более чем подстраховка организаторов конкурса против возможных обвинений в нечестности итд. Ведь не будет же жюри заморачиваться конвертацией нескольких сотен равов, чтобы сличить результат с джипегом... Разумно было бы организовать дело так -- в случае сомнений в достоверности фото, просить автора дать исходник, а де-юре считать всех честными и доверять джипегу. Хотя это, конечно, решать организаторам. BTW, я в пролёте. В макро не отправлял ничего, портрет не прошел. А Ильиных Александров ажно три штуки, поэтому "письмо счастья" было разборочным. Вроде разобрались

И вновь полностью согласен. Более того, так оно обычно и делается.

И я поддержу. Самое верное решение ИМХО.

Я тоже согласна. Удивительно, что столь очевидное решение не найдено организаторами ЗЧ. Или они имеют какие-то особые резоны?

Тоже участвую в конкурсе. Из 2-х присланных фотографий одна прошла в полуфинал. У меня вообще-то больше надежд было именно на непрошедшую, но жюри конкурса виднее. Радостно видеть много знакомых имен в числе полуфиналистов, всех поздравляю!
Никогда серьезно не готовил снимки к печати, поэтому всё сделал можно сказать наугад. Вообще не слишком надеюсь на выход в финал, так как на предварительном этапе видел ну очень сильные работы. Надо радоваться тому результату, который есть. Это стимул двигаться вперед. Кстати, без сомнений отослал RAW. В случае чего, думаю, смогу доказать своё авторство, да только не настолько я великий фотограф, чтобы мои фотографии воровали, выдавая за свои
В ЗЧ участвую впервые, с интересом послежу за дальнейшим развитием событий.

...В любом случае- мы вынуждены действовать в рамках предложенных обстоятельств. И здесь уже- у каждого свой выбор- слать , не слать, доверять, не доверять- в этом году уже ничего не поменять! Стоит ли тянуть и мусолить это так нудно и долго?!

Самое простое объяснение -- для ускорения дела. Представьте: нужно "обработать" более 1000 фотографий. Для этого жюри ЖИВЬЕМ (а это надолго) собирается в одной комнате и сперва крутит снимки на мониторе, а потом еще обсуждает отпечатки. Теперь предположим, что какая-то доля отпечатков вызывает сомнения -- допустим, что таких 15%, то есть около 150, а то и 200 снимков. Если "рошек" в распоряжении жюри нет, то надо связываться с авторами, давать им срок (хотя бы неделю) на предъявление "сырых" файлов, а потом собираться повторно. Муторно и неудобно, тем более что зарубежные участники жюри, как я полагаю, вообще приезжают в Москву на день-два...

Возможны и другие версии, но это уже будут спекуляции из области теорий заговора, так что...

Всем Большое спасибо за советы!
Желаю Удачи!!!

сегодня собирал все необходимые файлы
и в результате пришел к выводу что везти полюбому придется))
1.2гб я по фтп упарюсь заливать

Откуда столько??? Сколько же у вас работ прошло?


ОФФ Автопортрет на аватар решил выложить