Интересная темка...

Автор ничего никому не должен доказывать.
Автор участвовал в конкурсе на равных условиях с остальными.
Выбрало его работу ЖЮРИ - не согласны с выбором жюри - предъявляйте им. Обосновывайте свои сомнения, доказывайте. Требуйте дисквалификации работы...
Почему накинулись на автора? Или бодаться с организаторами конкурса сил не хватает - и вымещаете свою злобу на победителе. Так это ущербно по определению. А автор такой-же фотограф как и вы. Своих бьете..?

Sergey Shkarupo ни в коем случае не показывайте RAW (если показывать - то только жюри конкурса - по запросу)

Сомневающимся:
Если у людей есть СОМНЕНИЯ - задайте сначала вопрос автору ЛИЧНО, для того, чтобы он развеял ваши сомнения. Если есть ДОКАЗАТЕЛЬСТВА в нечестности автора - публикуйте и обвиняйте.

Как вариант для разрешения любого спора и обвинений в дальнейшем:
Все сомневающиеся и обвинители, уверенные в своей правоте, ставят на кон по штуке долларов c одной стороны и автор со своей стороны тоже штукарь.
Вот тогда есть смысл показывать RAW - и снимать банк, или терять кровную тыщу.

А так, по щелчку пальцев, перед каждым на цирлах бегать и RAWами расбрасываться - устанешь доказывать свою правоту.
Если каждому давать - то надломится кровать...

Smit
Иван, вы хороший фотограф, и сами совсем недавно были в шкуре Sergey Shkarupo.
На памяти еще свежи воспоминания обсуждения участия вашей фотографии-финалиста, с пчелой в сотах, на "Золотой Черепахе".
http://www.ivankmit.com/archives/1849
Было много копьев сломано по этому поводу.
Зачем вам эти скандальчики? Вы же на себе это все испытали... Думаю, было очень неприятно.
Ведь и ваш олень заявленный на конкурсе PHOTO NATURE в разделе "дикие животные" сфотографирован вами на оленьей ферме в Закарпатье.
http://www.ivankmit.com/archives/1708#more-1708
Возможно что на конкурс PHOTO NATURE можно показывать животных с ферм как "диких животных", тогда вопросов нет. Получается, не все так просто, в этом конкурсе фотографов. Да, и с самими фотографами, тоже не просто. У каждого есть свой "скелет в шкафу". Тогда зачем втаптывать в асфальт коллег? Не понимаю.

з.ы. Я не знаю ни Sergey Shkarupo ни Ивана Кмитя ака Smit и не имею никакой личной предрасположенности или неприязни к этим замечательным фотографам. Мне просто очень обидно, что после каждого конкурса (объявления результатов) начинается мышиная возня и жирные плевки друг в друга, и игра в инквизицию...

А в чем собственно дело? Мы в своей песочнице пообщались, высказали мнения. О чем хотим, о том и говорим.

Что за хрень такая?! Как только кто-то скажет что-то отрицательное о конкурсе или работе какой, сразу находятся защитники.

Если автор требует извинений, то как минимум нужно доказать обратное мнению макроклубовцев ( а вот это и есть RAW-файл).

Если бы мнения о той или иной фотографиях на страницах нашего клуба были некорректными, незаконными, админы сразу закрыли бы ветку или удалили сообщения.

Наши макроклубовские мужчины - мягкий народ.

...а на админов-то зачем кивать? При чём они здесь?


...зато женщины какие-то... агрессивные

Есть мероприятие ( в данном случае украинский конкурс фото) которое является публичным, поэтому и разговоры будут всегда. На то мы и публика, чтобы обсуждать происходящее. А если авторам и тем более устроителям не нравится, то пусть делают свои конкурсы закрытыми и колбасятся там своим дружным украинским коллективом ( ведь работы принимаются только украинских авторов и снятые в Украине).

Женщины у нас добрые, это я одна такая

Алена, зачем же говорить о какой-то этике, если вы сами пересаживаете насекомых, да и фотошоп периодически используется в немалых количествах (так что усы насекомого находятся в другой стороне от него самого)

Простите, но согласен с теми, кто говорит, что мы слишком жестко критикуем тех, кто не может (или не может на равных) нам ответить.
Думаю, что это нам вредит, потому убрал все, что было написано здесь за последние пару дней. Может и цензура, но ведь началась просто склока... Надеюсь на понимание.

Выделить нейтральные и позитивные посты из беседы на высоких тонах я оказался не способен, т.к. ответ цепляется за ответ...
Как смог, так и сделал, в меру способностей и времени, которое мог посвятить теме.

Волнует больше не то, что просочится наружу, а то как влияют данные разборки на внутреннее здоровье Клуба.

Да по-моему никаких страстей и небыло
Фото вызвало вопросы, их задали. Вопросы были реальные и по-существу, имхо.
Тукки начал защищать, помчался к автору.
Автор появился, разглядел клевету, потребовал целования уж не знаю там чего.
Ладно, поцеловали, кто докуда достал...
Автор сам признал что кадр весьма похож на монтаж, и если бы был не его, точно бы посчитался монтажом

Алена единственная возмутилось на слово"клевета"... был согласен с ней, но не стал нагнетать, ни к чему...

Ну и так далее и т.п.

Тут приходит Илья и все похеривает (слово литературное, есть словарях).
Полагаю, решение администратора поспешное и перестраховочное.

Читал-читал, не хотел ничего писать но не удержался.
Что же у нас за манера обсирать (другого слова не подобрать) результаты каждого конкурса. Каждый, у кого не получается снять подобные кадры начинает писать, что это фотошоп...

Зачем доставать удаленное и выдергивать из контекста чьи-то фразы и комментировать их?

Каждый, у кого не получается снять подобные кадры начинает писать, что это фотошоп...