Но, надеюсь, не слишком тягостно... Я так поголосовал за макрошутку, и вообще за хорошее настроение! Пойду-налью по этому поводу чего-нить...

Я тоже голосовал за макрошутку

Вижу макроколлаж в головании отстаёт безнадёжно. Ну и не беда.
Сделал вот второе своё убогое творение, учтя то обстоятельство что снимки должны быть связаны сюжетно. (Здесь тема макроохота на ос)
http://macroclub.ru/glr/displayimage.php?pos=-14554
Предвижу большие замечания по композиции

Вчера поздно вечером прилетел из отпуска, был в Молдове. Сегодня утром зашел на сайт, посмотрел темы конкурса, проголосовал за ШУТКУ.
По темам:
МАТЕРИНСКИЙ ИНСТИНКТ и БЛЕСТЯЩЕЕ МАКРО - сложный вид макросъемки, первый трудно поймать, второй трудно исполнить, поэтому и набрало меньше всего.
МОКРОЕ МАКРО - съемка статичных обьектов, имхо, неинтересно.
МАКРОКОЛЛАЖ - интересная тема, как я понял по ссылке, приведенной Лобановым - это продолжительная по времени съемка одного и того же макрообьекта. Проголосовал бы за эту тему, но ШУТКА нравится больше, "смешной ракурс, сюжет и подобное" всегда выявляются (ну почти) только у монитора, когда разглядываешь отснятое. И когда видишь то, что не увидел в момент нажатия затвора, испытываешь легкий кайф и гордость за себя любимого. А кто может похвастаться, что смешной ракурс он программировал именно специально?

Значит на первом месте Мокрое макро
предлагаю на нем и остановиться,
сейчас поговорю со спонсорами потеницальными
и начнем правила делать.
пока за базу берем правила прошлого раза, лично мне понравились.

Только обязательно - имхо - анонимность работ!

А как на счет комментариев под снимками, которые были бы на момент голосования доступны (видны) только автору и комментатору, а по завершении голосования стали бы видны всем остальным? Я вроде предлагал такой вариант в прошлом году... Это вообще возможно и есть ли в этом рациональное зерно по Вашему мнению? Мне кажется, что было бы вполне логично выражать свои эмоции "не отходя от кассы" так сказать

Комменты типа:
- Эй, автор, ты кто?
- Я - Иванов1234
- А я - Петров4321
- ну, ты меня понял...
- ага!
- трем комменты?
- натюрлихь!

Ну зачем же так утрировать, не в детском саде же... Думаю, что таких даунов (типа иванов1234) тут нету...

Я смайлик поставил

А я забыл поставить - вот так непонятки и получаются
Кстати, думаю, что ни иванову1234, ни петрову 4321 такое сотрудничество особо не поможет - чтобы вылезти наверх, надо будет договориться со слишком многими абалдуями... и потом, даже они друг для друга конкуренты, где гарантия, что иванов1234 не поставит петрову4321 - кол (1) вместо ожидаемых петровым4321 пяти (5) или вапче кукиш

Ну, знаете! Такого вероломства я от Вас не ожидал!

Нет, Витя, ты не правильно понял. Не обязательно одного объекта и даже не обязательно одного сезона...

Значит ссылку нужно было правильную давать, я по ссылке "понимал", ты же не будешь утверждать, что этот бражник снят в течение двух сезонов . Да все я правильно понял, просто смайлик там не поставил. Имею, кстати, несколько коллажей именно в шутливом ракурсе. Но мокро-макро - это не моё, да ты сам знаешь, разговаривали же.

У меня тоже ничего нет из "мокрого". Так что я в этот раз пас... Впрочем есть, у меня есть мокрый Андриан в одних плавках и болотных сапогах.