Grey писал(а):
Друзья! А может всё таки без фотошопа обойдёмся? Совсем конечно не обойтись, но можно минимизировать вмешательство кадрированием, ресайзом, кривыми и фильтрами резкости. Всё таки конкурс на мастерство фотографа, а не на дизайнера - оформителя.
И так столько ненатурального и суррогатов в нашей жизни.
Я не очень поддерживаю. Хоть сам редко использую кардинальные преобразования снимков, но это просто потому, что не занимаюсь художественно-декоративным направлением. А тут именно такое и есть, это арт-конкурс - на мастерство не просто фотографов, но фотографов-художников. В результате, даже независимо от итогов голосования, будет очень интересно посмотреть, чего можно добиться теми или иными методами, а то и поучиться (у тех, кто ещё потом и знаниями поделится). По-моему, в арт-фотографии важно всё - и умение снимать, и умение преобразовывать снимок под конкретную идею, под поставленную задачу. Любыми способами, но главное - это конечный результат. И в старую плёночную эпоху арт-фотоработы меняли свой вид иногда так просто до неузнаваемости, причём это делали отнюдь не дизайнеры-оформители, а именно фотохудожники! Это один аспект.
А второй аспект, тоже существенный - это банальное определение границ дозволенного. Теми же кривыми можно так накрутить цвета, что мама не горюй!
Очень хочется исключить последующие разборки и суды на эту тему, сличение с РАВами и т.п., что довольно регулярно происходит на различных натуралистических конкурсах. Но там это хоть оправданно.
В конце-концов, каждый волен снять эту серию так, как он считает правильным. Не думаю, что в этой арт-номинации стоит заранее подрезать крылья тем, кто хочет и может летать выше.