Подскажите,пожалуйста,какой объектив поставить на макромех М-42 ???

По логике вещей, длиннофокусный. Так как мех растягивается довольно сильно то, имея скажем Юпитер 37 (135мм) или Таир 11, можно получить увеличение 1:1. Но конструкция громоздка, скорее для студии. Ну и ГРИП мизер. Хотя можно и любой от 35мм до 500мм, получите широкий диапазон увеличений .

А по-разрешению и резкости?

Мой совет - Индустар 100У. Диапазон увеличений получается от бесконечности до почти 2:1, очень резкий. Я им много снимал в стародавние времена. Резьба у него, правда, М39, так что нужен переходник, или, лучше, посадить ему на переднюю часть оправы оборачивающее кольцо. Я такое сделал из самого маленького из набора удлиннительных колец на М42, срезав у него внутреннюю резьбу, так чтобы оно плотно надевалось на объектив. Закрепляется оно тремя стопорными винтами М2, под которые сделаны резьбовые отверстия в оправе кольца. Родная резьба стала передней, и использовалась для накручивания бленды (длинного удлиннительного кольца на М39).
Вот примеры фоток, правда древних, плёночных...:
http://macroclub.ru/glr/displayimage.php?pos=-16282
http://macroclub.ru/glr/displayimage.php?pos=-15693
http://macroclub.ru/glr/displayimage.php?pos=-15694
http://macroclub.ru/glr/displayimage.php?pos=-15992

_________________
Сергей

Из дешёвых - EL-Nikkor 50mm 2.8 последней генерации (около 25$) или лучше - Componon 50mm 2.8 (около 50$).
Подороже - 63мм EL-Nikkor, APO Componon 40mm, APO Rodagon 75mm. Всем нужны адапторы

Завалялось™ тут одно чудо:

Focotar 50/4.5, M39. Ernst Leitz Gmbh (Wetzlar, Germany)

Как я понимаю, вариант его использования один – мех.
Вопрос лишь в том, стоит ли овчинка выделки?

_________________
Фотогубитель с палкой-копалкой