MacroClub.Ru https://macroclub.ru:443/club/ |
|
Полярик на объективе. https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=3&t=568 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | AWS [ Ср сен 06, 2006 1:11 am ] |
Заголовок сообщения: | Полярик на объективе. |
Скажите, поляризационный фильтр на объективе снизит ли блики от вспышки на хитиновом покрове насекомых? |
Автор: | internity [ Ср сен 06, 2006 1:59 am ] |
Заголовок сообщения: | |
читайте статью Ильи Луцкера (Limar) на этом сайта http://macroclub.ru/how/polarizer |
Автор: | Игорь Семенов [ Ср сен 06, 2006 9:51 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Полярик на объективе. |
AWS писал(а): Скажите, поляризационный фильтр на объективе снизит ли блики от вспышки на хитиновом покрове насекомых?
Поляризационный фильтр увеличит вам выдержку, что при съемке с рук создаст дополнительные трудности. |
Автор: | AWS [ Чт сен 07, 2006 3:17 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Полярик на объективе. |
Igos писал(а): Поляризационный фильтр увеличит вам выдержку, что при съемке с рук создаст дополнительные трудности.
Да, надо больше света, но удалит ли это блики? Насколько я знаю, полярик не удаляет блики на блестящих металлических поверхностях, только на стекле и на воде. |
Автор: | AWS [ Чт сен 07, 2006 11:54 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Limar Можно ли в Вашей схеме вместо кольцевой вспышки использовать обычную, с рассеивателем? |
Автор: | AWS [ Вс сен 10, 2006 1:05 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Мне нравится Ваша схема, постараюсь ее испробовать. В качестве бликовой вспышки хочу использовать Canon 580-ю. Это, конечно, не Quantum, но мощность тоже вполне реальная. Вот только думаю, а стоит ли насадить не нее мини-софтбокс? Софтбокс - вещь хорошая, но для съемки отражающих обыектив не всегда хороша, потому что источник света большой площади порождает блик тоже большой площади, хотя тени делает мягче. Для студийной съемки это хорошо, придает художественность работе, но при съемке в природе большие белые блики на хитине будут выглядеть, ИМХО, неестественно. Что выберем? Большие блики + мягкие тени или точечные блики + более жесткие тени. |
Автор: | Игорь Семенов [ Вс сен 10, 2006 1:12 am ] |
Заголовок сообщения: | |
AWS писал(а): Мне нравится Ваша схема, постараюсь ее испробовать. В качестве бликовой вспышки хочу использовать Canon 580-ю. Это, конечно, не Quantum, но мощность тоже вполне реальная. Вот только думаю, а стоит ли насадить не нее мини-софтбокс? Софтбокс - вещь хорошая, но для съемки отражающих обыектив не всегда хороша, потому что источник света большой площади порождает блик тоже большой площади, хотя тени делает мягче. Для студийной съемки это хорошо, придает художественность работе, но при съемке в природе большие белые блики на хитине будут выглядеть, ИМХО, неестественно.
Что выберем? Большие блики + мягкие тени или точечные блики + более жесткие тени. Мягкие тени считаются более предпочтительней... а вообще в макро условия освещения очень сложные, и иногда получить хороший снимок совсем не так просто...Многие насеокмые вплотную прилегают к листику и осветить нижнюю чать (брюшко) нет никакой возможности...ПОэтому выбор очень сложен... |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |