Сводится очень хорошо!
Когда-то давно в 50-60-х, когда это дело было на подъёме и проводились всякие исследования, спецы по стереофото пришли к выводу, что лучшее ФР для такого рода сюжетов - это около 50 мм, т.к. наиболее близко отвечает параметрам человеческого зрения.

Здесь 17мм.

Сводится отлично,но наилучший эффект, где-то см.80-90 от экрана.

_________________
Геннадий Кривцов

Можно я тоже Вам честно скажу, не в обиду? Не надо заботиться о чужом здоровье, особенно если не разбираетесь в вопросе. Перекрестные и параллельные стереопары никакого вреда здоровью не наносят. И если для меня они столько же просты, как и обычные изображения, то можно я продолжу их так смотреть без Ваших забот с тоном "страдания фигней"? ))

Кстати, мои стереопары участвовали в профильной выставке в Петербурге


А вот когда Вы напишите обзорную статью, о которой упоминаете, думаю все будут Вам благодарны )

Так что? Писать статью по просмотру 3Д современными методами? Интерес есть читать? Тем более это немного пересекается с кодеками h.264 и MVC в разделе Макровидеосьемка. По обоим вопросам материала на статью как раз наберется.
?

Тогда буду писать.

...мне это тоже весьма интересно. Смотреть параллельные либо перекрёстные стереопары не получается, а недостатки анаглифа общеизвестны.

Статья первая beta по кодеку h.264 AVC
старался изложить попроще и по-человечески.
Про контейнеры mov и xxts я немного дополню.
По содержанию пожелания будут?

По 3Д надо подготовиться и сходить на выходных к товарищу, у него NVidia на CRT мониторе, надо вспомнить детали с обманом драйверов и выламыванием пинов из кабеля. Я это все лично делал полгода тому и подарил ему, уже подзабыл немного ньюансы. Сейчас перешол на поляризационный монитор.

....http://www.megaupload.com/?d=76ADW13C - пока почему- то недоступно...

Испрвил. Прикрепил к предыдущему сообщению. Так точно будет доступно.

Поправил по контейнерам, добавил про AC3. Перекачайте v2.0 .
Первую версию скачало 8 человек и все молчат.......Все так плохо?

Ну статья ознакомительно-вступительная и какбы обобщенная. Меня интересует есть ли какие-то моменты, которые не ясны в принципе или такие, которые которые требуют немного углубления. От себя собираюсь добавить несколько скриншотов с настройками Cyberlink и CoreAVC кодеков чтоб показать что в реальности на практике не все так сложно, отформатировать как следует и на этом по h.264 закончить.


жирным шрифтом выделить основное?

...осмысливают

...ИМХО, это в раздел "статьи" можно было бы поместить. Материал-то актуальный, а здесь быстро затеряется...
Но это уже к Илье вопрос...

Да, конечно, добавляйте смело в раздел статьи. Надеюсь будет познавательной.

Прикрепляю третью, финальную версию статьи по h.264 AVC. Добавил 2 скриншота с настройками кодеков и немного текста. Также выкладываю "исходник" в *.doc - если найдутся неточности или будет что добавить - дописывайте не стесняйтесь.

Раз статья еще не в разделе, добавил еще немного про 720p и HDPack.
Все, теперь точно последняя ревизия - v.4.