april писал(а):
Не понравилась невозможность получить более крупное и четкое изображение.
Возможность есть. Однако в силу неумения управлять сложной камерой, вы ею не воспользовались.
april писал(а):
Удивительно то, что и в ручном и авто режимах снимки получаются примерно одинакового качества.
Ручной режим имеет массу настроек. Как минимум, ИСО вы не выставляли. То же касается и диафрагмы, видимо, т.к. глубина резкости никакая.
Glass писал(а):
...да хотя бы EF 50 f/1.8 II - по сравнению с мегазумом - и то значительно лучше будет...Только ещё линзу насадочную надо прикупить, коли основной объект для съёмки - растения.
Коллеги, девушка не может с привычным зумом управиться, а вы ей фикс светосильный советуете, да еще с насадками.
Её объективом вполне можно снимать розочки, лилии и большинство садовых цветов. Только нужно разобраться с ручными настройками и другими приемами фотографии. То есть,
april писал(а):
Буду учиться.
- самый верный вывод.
april, для затравки
http://www.kartravel.ru/fotomastak.htmlГлавное: на любом фотосайте почитать про:
- выдержку
- диафрагму
- ГРИП
- баланс белого
- ISO
- шевеление объекта съемки
- шевеление рук
Прочитать инфтрукцию к фотоаппарату. 
Лучше два раза.
Усвоить, что на что влияет. Позаниматься в саду, снимая один и тот же цветок с разными настройками, чтобы понять разницу. Потом задавать дальше вопросы.
Вход
Регистрация
FAQ
