axxxs писал(а):
Собственно фотки субьективно хуже Canon 550D с китом (сравнил ибо оба фотоаппарата 'присматриваю', понятно что они в совершенно разных классах) - получается выбор шумы и хуже детализация против размера камеры.
Детализация там если и отличается, то это надо с микроскопом по снимку ползать - вполне себе обычный кит, даже получше, чем у некоторых. Деталей больше становится от 4 дополнительных мегапикселей, а не от чудодейственных свойств унылой кэноновской пластмасски. Ну и конвертера нормального под НЕХи пока что нет. Bibble, который знает про НЕХ, с кэноновского 17-55 картинку в плане разрешения делает заметно хуже, чем DPP и нет причин думать, что с остальными камерами он работает как-то по-другому. А если исключительно жпеги смотреть - тогда камеры лучше вообще по цвету ремешка выбирать, и то толку будет больше.
Только НЕХ для бабочек в нынешнем виде не сильно подходит, его в поездки брать удобно, места и людей снимать. А что кит качеством до 17-55 не дотягивает - для 30*40 у него качество однозначно достаточное. Если, конечно, всякие бредовые ISO типа 6400 не ставить.
Цитата:
Я про то, что для макросьемки Sony NEX-3 придется прикупить сразу SEL-18-200 тк с SEL-18-55 хорошего увеличения не видать...
18-200 не факт, что даст увеличение и вообще заведомо будет таким же мусором, как все ныне существующие 18-200, 28-300, 50-500 и прочие супер-пуперзумы.