Ну родной ещё и в ширину немаленький, а в длину одинаково приблизительно. А макро им можно с кольцами снимать.

Вот ещё красотища http://www.sonynex.ru/index.php?showtopic=166 . И кропнутый, что характерно - то бишь соотношение размеров и качества должно быть получше.

... Я давно слежу за темой, и меня удивляет только одно- почему люди, с такой настырностью советующие купить цифрокомпакт (это политкорректное название, примерно как афроамериканец) и не говорят при этом, что с таким аппаратом очень сложно, если вообще возможно развиваться в дальнейшем в качественном и творческом плане?! Или эти люди сами этого не понимают? Тогда зачем так горячо убеждать новеньких? На все сто солидарен с мнениями Ростислава и Александра Соснина.

Дарья, я знаю людей - и немало, которые начав снимать макро мыльницами довольно быстро переходили на зеркалки... Собственно таких - больше половины МК... Я бы тоже мог сказать: "Не слушайте тех, кто навязывает Вам дешевую мыльницу! Они просто хотят, чтобы ..." Но зачем? Дело Ваше, что выбирать - попробуйте выбрать и поснимать, после этого придет понимание, чего Вам хочется... А деньги придется тратить в любом случае! А еще силы, время...
Дарья, про съемку (особенно макро!) неродными дешевыми объективами рекомендую спросить у тех, кто этим занимается - вот хоть у Ростислава Шивринского... Особенно про ограничения и "удобство" съемки...

Ген, я тоже с самого начала слежу за темой и понимаю, почему автору это советуют. И я к этим советам в данном случае присоединюсь. Автор задал такие ограничения, что иного не выберешь.

_________________
Ольга Бондарева

Да, к сожалению рационально задала эти ограничения.. еще раз говорю - куплю за уйму денег - не понравится - и что я с ней делать буду?
А Индустар - это интересно. Результат аж поразил..
И в вопросах об удобстве - а кто говорил, что будет легко?..но в любом случае - лучше уж помучится и попробовать, не особо потеряв, чем не мучится, попробовать и потерять многое в случае, если не понравится занятие...
И как то чем больше я читаю, тем меньше вообще желание. Я предполагала, что мои параметры запроса как то позволят говорить о том, что можно что то купить, чтобы попробовать и получить результат, который может быть оценен мной на отлично, а опытными - на твердую троечку. Но по прошествии времени, прочтении того, что здесь есть - меня все больше пугает перспектива - копить на дорогую зеркалку, очень дорогой объектив, к этому наверно еще штатив и кольца, а еще в довесок пару месяцев обязательно читать сложную литературу, затрагивающую процессы, основанные на физике, химии и тп (которые я никогда не любила и не понимала).
И вот в мои 23 мой энтузиазм тут как то и помирает, по-тихоньку.
Потому что у меня складывается истинное впечатление, что обычное макро (если не претендовать на приз и на отлично от всех и вся) - это куча сложностей и проблем, но никак не легкость и удовольствие.

Дарья, посмотрите мыльничку Panasonic DMC-LX3, светосильный объектив 2-2,8 и более менее большая матрица для мыльнички.

Вот как раз если претендовать , то нужны существенные вложения.
Многие прошли этот путь, от мыльницы до зеркалки, о чем и говорят вам, но они его прошли, потому, что их макро затянуло.
Вы еще не сделали ни одного шага в этом направлении, а уже полны пессимизма.
Сначала я снимал на Минолту Z1, ультразумчик старенький, и был счастлив, считал фото отличными. Затем попал сюда и понял свои заблуждения. Первая зеркалка была Кенон450, б/у за 17т.р., через 1,5 года продал за 15т.р. Не думаю, что я много потерял в деньгах, но приобрел опыт и понимание того, что нужно в дальнейшем, чтобы не стоять на месте.
Так и хочется сказать: "ты хоть лотерейный билет купи!!!!!"

_________________
С уважением, В.И.

А это-то зачем?

Ага! Плюспиццот!!
Ну, кто-то ведь посоветовал почитать старые книги 60-70-х годов... А там не менее 1/3 посвящено физике и химии процесса получения изображения ... на пленке и бумаге, которые канули в лету...

А так в любом разделе фотографии... Или не вкладываться (деньгами, учебой, старанием...) и получить результат на троечку... Или вложиться (сразу или потом, без разницы), приложить много усилий и достичь чего-то ... причем, далеко не факт, что "пятерки с плюсом"!!!
Ну, если энтузиазм в столь юном возрасте уже помирает, а снимать Вы еще не начали - может не имеет смысла и начинать?
Истина - вещь темная, исследованию не подлежит! (с) Для меня макро - это в первую очередь удовольствие! А во вторую - некоторое количество (а не куча!) сложностей, которые я решаю - что придает удовольствию, получаемому от макросъемки двойную цену!
Вот, где-то так...

Ох, не знаю, когда купила свой первый цифрокомпакт, первое что поняла — попала в другой мир, снимать не умею. От обилия кнопочек, программ голова кругом. Это на мыльнице то, где одни автоматические режимы. А фотки в сравнении с тем, что на сайте видишь — гнусь сплошная. И читать пришлось и фотошоп учить и так сяк изворачиваться, а все равно пришла к зеркалке.

Это - многих славный путь! (с)

Дык потому народ и советует NEX. Не понравится фотоохотиться или возиться со сменными объективами - возвращаем на место штатник и используем как обычный фотик, который не лениво брать с собой на пляж-в Турцию-на домашнее застолье. Любая зеркалка по факту - большой предмет, ограничивающий подвижность и требующий отдельной сумки, а ты при этом предмете - сам себе грузчик. Я на 50D за пределами дома кроме бабочек с нынешнего лета ничего не снимаю - банально вломы на себе его таскать, если можно взять меньше, легче и не сильно хуже.

к своим 23-м я заразился макро не имея цифрофоаппарата, о цифрозеркалке тогда и мечтать нельзя было. Вся зараза включала в себя просмотр фотографий Виталия Ивановича Гуменюка (у него тогда была соня 717я. Ух, зверюга! ) и жажда самому начать так делать, ну, или хотя бы стремиться! То есть я уже знал, что если я начну, то вопроса не будет, понравится мне это или нет.
И вот у меня появляется, вы не поверите, вот такой вот двухмегапиксельный зверь, размером, наверное, в два с половиной спичечных коробка:

без намека на какие то ручные настройки. За бешеные 7 тысяч рублей!!!!(2003-2004г) (http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... 5&clid=509) Купленный мною, выстраданный можно сказать, специально для съемки макро И смешно и страшно вспоминать ))) Что такое светосила, грип я понятия не имел. Даже слово композиция, применительно к фото я узнал гораздо позже.
Ну и понеслась душа в рай нашел вот даже пару картинок, в temp`ах яндекса, наверное




ну а потом как у многих - просьюмер Konica Minolta A2, зеркалка(на данный момент уже, правда, тоже древняя).

Соль моего сообщения, конечно, не в том, что и для чего выбрать. А в том, что я был уверен - у меня это пойдет Ибо затянуло до того

PS. А желтый бокоход благополучно печатался в журнале Фотодело

_________________
icq - 902060, skype - ugfantozzi
http://minicosmos.livejournal.com

Лотерейным билетом будет покупка хоть какого-то фотоаппарата.

Коллеги, ну поймите вы, что это мы уже со всеми потрохами в макро и готовы (ну и имеете возможность) купить дял этого всё или почти всё. А девушке 23 лет и заработать на это не так просто, и других интересов хватает, да и не знает она толком еще, надо ей это или нет.

Дарья, я вас поддерживаю в ваших рассуждениях. Знаю очень много людей, которые купили зеркалку, повертели да и забросили. Правда, для них такая покупка была несущественной поденьгам.

_________________
Ольга Бондарева