Согласно последним слухам, новый фотег от Самсунга будет выглядеть так:

Mount: Samsung NX
Sensor: 23.4 x 15.6mm APS-C CMOS 14.6 mega pixels (1.5x)
Body: polycarbonate sealed against dust and moisture
Image stabilization: Optical Image Stabilization system (OIS)
Processor: DRIM image processor
Format image: JPEG, DNG, JPEG-DNG
Video: FullHD 1080p/30fps
Recording format: H.264 HD
Recording quality: SF, F, N
Audio: Built-in real stereo
Audio format: AAC
Focus system: Contrast Autofocus with 16 AF areas, face detection and tracking mode, manual focus (focus by wire)
Shutter: mechanical shutter, bulb, 30s-1/6000, 4.5fps
Sensitivity: ISO 100-3200 (50-6400)
Viewfinder: Electronic Viewfinder 1080p/260Hz, 100% coverage, 1X magnification
Main screen: AMOLED 3?, 921.000 dots, 120Hz
Flash: Pop-up, GN12
Connectivity: HDMI, USB 2.0, Video/Audio out, BlueTooth, WiFi
Storage media: SD/SDHC

Официально его объявят 10 декабря, и если слухи окажутся верны - см. название темы.

а ничего не произойдет! во первых тормознутый АФ, во вторых отсутствие пентапризменного видоискателя. так что слухи о скорой кончине тетушки сильно преувеличены
просто станет больше на одну мыльницу с большим сенсором, и соответствующим качеством фоток

Панасоник ещё год назад сделал G1, который фокусируется так же бысто, как любой из бюджетных китов. А реактивные самолёты на ВЗП я не снимаю.


"Вам шашечки или ехать?" 1080p - это вообще-то лучше.


Если оно не будет полным хламом, для себя не вижу ни малейших оснований держаться за зеркало. Уж чего-чего, а Wi-Fi и геотэггинга через BT в попсозеркалках ещё дооолго не появится.


У Пентаксов качество не хуже, чем у любой другой аналогичной зеркалки. Т.е. получим "ещё одну мыльницу с большим сенсором и качеством фоток как у зеркалки"

Ну вот не понимаю я, каким образом наличие зеркала и пента(зеркала, призмы) положительно влияет на качество фотографий (кроме как в худшую сторону, требует предподъёма). LV на штативе позволяет делать точность фокусировки просто на порядок выше. И вопрос со скоростью фокусировки, думается, решаем со временем

А почему не сделать такую псевдозеркалку с геометрией зеркалки, с переносом всего парка объективов не новую платформу? Опять таки, по поводу автофокуса - компакты по контрасту фокусируются почти мгновенно, соизмеримо с зеркалками, в то время как зеркалки в этом режиме - тоооормоз... Да и перенос фазового автофокуса, КМК, тоже вполне решаем. А сколько проблем ушло бы - тот же бэк-фронтфокус например

До ведут, до делают, вылижут ! И тогда прощай зеркало ! Ну ведь и вправду зеркало это ... из прошлого как не крути. Ну не получится сейчас у SAMSUNGa получится у Canona или Nikona ... или Sony . И потом из за того что в камере уберётся большое количество высокоточных, из дорогих материалов деталей, камера станет дешевле а значит и доступнее ! А конструкторы там в этих компаниях не дремлют у них я думаю давно готовы разроботки по таким фотоаппаратам !

Да есть они, но не про нашу честь. Суммилюксы и ноктилюксы за 4+ тысячи уе одна штука - это несколько дороговато.

У Самсунга получится скорее, чем у всех остальных.


Кэнон давно уже ничего новаторского не предлагает, я в него не верю. Сони своими руками задушила R1 ради зеркальной серии, и вряд ли теперь задушит дешёвую половину зеркальной серии ради незеркальной. Никон будет со своим байонетом носиться, как с писаной торбой, ещё лет 50, опять же, на коротком рабочем отрезке трудно добиться столь всеобъемлющей несовместимости с другими системами, какая сейчас у Никона.

Вот и выходит, что в незеркальной технике фора у тех, кто на зеркалки не сильно завязан.

короче, пока все это будет мы все на пенсию выйдем, а некоторые может и того дальше.
а снимать то сейчас надоть

Да, нет, вряд ли ... ещё полтора - два года назад никто и не думал о 8 мегапиксельных телефонах ... а сейчас Samsung сделал 12 мегапиксельный телефон, прогресс не стоит на месте ... я думаю в течении года после выхода в продажу Samsung NX мировые лидеры подтянутся и всё станет на свои места. А оптика ... ну придумают удленнительное кольцо с байонетными соеденениями и контактами которое будет компенсировать короткий рабочий отрезок вот и всё ! Вот вам весь парк оптики и подошёл к вашей не зеркалке от зеркалок ... делов то !

25/1.4 будет примерно как 50/1.4 и только по полю зрения. А если учесть, что по конструктиву и качеству изображения фифтисент с Лейкой (да и с в разы более дешёвым Фойхтляндером) даже рядом не валялся...

А чего дергаться, суетиться, бежать впереди паровоза? Не будет зеркала? Будем снимать без зеркала!
Ничего не измениться. На своем веку уже все пережили глобальную смену пленки на цифру- только что страсти откипели. Кто умел снимать на пленку, не хуже снимает на цифру. Также и с зеркалом - будут аппараты лучше - все постепенно поменяют технику. Но как говорил папаша Мюллер- "даже если собрать 9 беременных женщин, ребенок все равно не родиться через месяц- идея должна вызреть."
Может кому-то грезиться что именно зеркало мешает ему хорошо снимать? Вот уберут его и шыдевры попрут...
Кто будет первым по времени? Да без разницы! Самсунг? Ой сомнительно- они зеркалки-то под копирку сделать не могут. Делают они ВСЕ, но НИГДЕ не первые.
И уж ни в коей степени я бы не расчитываел что без зеркала будет дешевле!

И что из этого следует? Вот если бы светосила уменьшалась - было бы плохо, это факт совершенно однозначный. Но она не уменьшается - и это главное.

думаю что она так же уменьшится

мегапикселей накачать совершенно не вопрос, все остальное гораздо сложнее сделать

Вообще-то изменится довольно многое. Усиления тёмного изображения и увеличения произвольной части кадра в оптическом видоискателе по определению быть не может.


Но снимать-то стало удобнее, не так ли?


Так ведь уже вызрела и даже перезрела. Беззеркальные Панасоники с Олимпусами в иностранщине определённо стали популярнее своей зеркальной родни. Несмотря и вопреки.