Если сделать альбом с секс-макро, то пойдет Народу это нравится

В прошлом году делала календари для тематического форума.
Тоже для узкого круга любителей.
Делала так.
Мне присылали полноразмеры , я их готовила по условиям печати.
Миникопии выкладывала на сайте, штук 100 набралось.
Каждый желающий выбирал тип календаря, фото, размер и количество листов.
Затем для каждого я оформляла заказ в Нетпринт и каждый приходил, платил и забирал сам из точек выдачи заказов. В Москве и других городах, где есть эта сеть.
Никаких пересылок денег, гарантия под моё честное слово, что файлы не уйдут налево.
Все полноразмеры я уничтожила, кабы чего не вышло.
Отоварила так 38 человек. Всё чётко и без скандалов.

Хорошее слово "отоварила"

Этот элемент эпатажности есть.
Мои дочки (24 и 28 лет) в первый момент реагируют на насекомосекс с интересом. Внимательно рассматривают, интересуются подробностями, улыбаются но на предложение вывесить на стенку в квартире отвечают отказом: "Папуленька, у тебя же есть такие красивые цветочки".
Если же лягушки обнялись - то это сразу склизкая мерзость, отвращение и на лице, и в позе, и руками машут, только не визжат, как при виде крыс.

На работу тоже приносил большие секс отпечатки. Здесь люди постарше работают. В основном возраст около 30 лет, есть и старше, предпенсионного возраста. Реакция резко отрицательная. Фотографируешь хорошо, но видеть это в офисе каждый день не хотим.

А вот школьникам, в качестве наглядного пособия, нечто подобное может понравиться. Но это другой сектор рынка, сертификаты соответствия, цена. Хотя в этом секторе тираж может быть огромным, но прибыль будет не у МК, а у издателя.

да, есть ресурсы, где можно создать/поместить фотокнигу для продажи, покупатель может посмотреть/полистать превбьюшки страниц книги, и заказать, удобно и грамотно! Может с этого начнём?

_________________
"Кнопка шедевр находится на вашем будильнике" (Pastor)

Народ, я же пошутила...

Алёна!
Это нормальное предложение. У нас тут происходит нечто типа мозгового штурма. При таком методе обсуждения нужно не стесняться высказывать самые бредовые (на первый взгляд) идеи. Далее, следует обсуждение, критика, восторги... потом выясняется, что самые неожиданные идеи становятся самыми плодотворными.
Я уверен, что альбом с макрокамасутрами найдет свой сектор рынка, но вот каков он, и может ли эта работа быть рентабельной - не знаю. Подходит ли для такого альбома наше видение темы? Сомневаюсь.

А каков тираж альбома, сопровождавшего "Золотую Черепаху"?

Забавно, а у меня на работе тётеньки первым делом паучков-скакунчиков расхватали...

Маленькое существо с большими ясными глазками пробудило материнский инстинкт?

занятная ветка. т.е. когда я попробовал объяснить, как макрофотографией зарабатывать деньги, в отввет была тишина непонимания, закончившаяся постом в котором меня просто пожалели, мол оступился человек, вместо высокого искусства деньги зарабатывает. а теперь обсуждается коммерческий проект без единого шанса на выживание в реальном мире. улыбнуло.
по теме: полностью согласен с Алексеем Волковым.

На сколько мне известно, такие пректы (особенно по насекомым) как правило УБЫТОЧНЫ! В лучшем случае удается вернуть затраты на издание. Теоретически могли бы пройти календари со снимками в стиле Алены Шевцовой и цветы Ереминой (не ошибся с автором? ). Красивые гламурные бабочки, но никак не пауки, жуки и тем более тараканы... Раньше такие вещи спонсировали бизнесмены у которых по законодательству затраченная сумма на издание автоматически снималась из налога. Т.е. им было без разницы. Деньги все равно уйдут, а тут хоть упомянут, что пошли на благое дело!
Максимум, что мы в состоянии себе позволить, так это как уже предлагалось, сделать такой календарь для себя и за свой счет. Себестоимость его будет высока, но тут уж, кто захочет, тот сделает...

_________________
Добро пожаловать: http://pakor.fotopage.ru/

хм... а к чему тогда эта фраза?

если проект некоммерческий и все это понимают, то все так же должны понимать, что от участников подобного проекта он потребует финансовых затрат, которые не будут компенсированы

Блин ...
Александр, извините, чего я уж точно не хотел, так это обидеть вас! Никак не думал, что мой пост в вашей (безусловно полезной!) теме про микростоки окажется последним и будет воспринят так... Сейчас прочёл его ещё раз - не нашёл ни камёка на вот это: "...меня просто пожалели, мол оступился человек, вместо высокого искусства деньги зарабатывает..."
Ну да это в нашей человеческой манере - находить в чужих словах то, чего в них нет. Ещё раз приношу свои извинения, готов удалить тот пост.
...Коллеги, сорри за офф...

То, что я видел у Gene, слишком классика для такого проекта, о котором я мечтаю.Таким работам в энциклопедию-цены нет.Я вижу совсем другое макро в нашем альбоме.У меня на работе на стенах только две картинки в рамках и обе-мои трехлетней еще дозеркальной давности муравей и гусеница.40х60! Горжусь и коллеги мои и хозяева не преминут указать: " а это вот ОН снимал".В нашем макромире столько потрясающего и невидимого без нас, что можно на 100 альбомов набрать и вряд ли мерзостью назовут.Если я не ошибаюсь, наша Галерея сегодня перевалит за 1000!!! страниц.Поздравляю с этим всех!

_________________
От души.Фумм