Я на кнопку "фТОПку" жму очень редко. Когда не нажать уже совесть не позволяет. Жалею что некоторые фотографии не отметил никак и не могу теперь найти. Например где паучиха-скакун заботливо присматривает за парой своих отпрысков.

Ну что ж, все как обычно...
"Охота на ведьм" и другие ярлыки вешать легко, так же как и ставить по 150 дуль в день.
А вот хороший, развернутый, интересный и познавательный не только для автора, но и для других, комментарий под понравившейся работой, но имеющей определенные недочеты, которые можно поправить, я не вижу.
Вижу "дули", "классы", "здоровски", "ух ты" "ах ты"и как результат попадание в ТОП.

Последнее время стал писать скрытые комментарии, потому что после 10 дуль как-то неуютно критиковать публично. Что автор подумает, что я злой и стараюсь принародно пригнобить его...
А зачем снимать лучше, если меня и так все хвалят, что ни щелчок затвором - шедевр! Вон сколько дуль стоит! 5 щелчков - серия из 5 шедевров и скорее в галерею, теперь же можно сериями грузить!!!! А Васильева можно и потерпеть...

PS: Как понимаю, каждый остался при своем мнении, посему свое участие в обсуждении здесь, видимо, прекращаю...
Обидевшихся прошу извинить, поддержавших благодарю... Надеюсь, что данная полемика не отразится на наших дружных внутриклубных взаимоотношениях

_________________
С уважением, В.И.

Если не ошибаюсь, это была работа MKar, но он, к сожалению, все свои работы с насекомыми из галереи удалил...

Надо быть собой, а не думать о том, что подумают другие. Хочется критиковать после 20-ти дуль, критикуй. Это если есть желание.
Вот пример:

Может я дятел? Мне по ходу тут одному что-то не понравилось. Так чтож, значит и мнения не высказывать из-за боязни, что косо посмотрят? Мол, Лобанов, покрути себе у виска, смотри, народ тащится, а ты чего морду воротишь?
И если у кого то понятие, что он снимает для галереи и похвальбы, это его право и его выбор. Есть еще масса причин почему мы этим занимаемся (фотографируем). И об этом говорено много.
Мёд - был есть и будет. Дули - были есть и будут. Отставить войну. Каждый волен делать так, как хочет в рамках дозволенного сайтом и клубом.
На посредственные фотки нажимать ТОР нажимали, нажимают и будут нажимать. И потом, это для кого они посредственные, а для кого то стимул для продвижения, пища для размышления, планка, в конце концов. Достигнув которой, нажиматель потом будет нажимать на фотографии с более высокой планкой исходя из своих достижений и умений.

Про себя скажу, что я почти не знаю, что такое кнопка ТОР. Нажимал считанное количество раз. Десяток поди не наберётся.

_________________
icq - 902060, skype - ugfantozzi
http://minicosmos.livejournal.com

Правильно надеешься ! Не отразится!
А вот про фигульки и короткие фразы уже сто раз было сказано: не у всех есть время на развёрнутый комент, а не отметить работу нельзя, например, или вот просто показать автору, что мол видел и работа нравится!
Я вот даже за эти фигульки людям благодарен - заглянули, посмотрели , поддержали или наваляли, потратили время!
Конечно, конструктивная критика или развёрнутый комент это просто здорово, но... (см. выше)

А вот чего точно тут боятся, так это ставить антидулю Ни разу не видел

_________________
icq - 902060, skype - ugfantozzi
http://minicosmos.livejournal.com

Никогда не жму в "Топ". Причин много - "сложно попасть в маленькую строчку/лень/нежелание участвовать в системе/за меня и так выберут/нет подходящих работ/слишком много подходящих работ/нет времени" и т.д. Мне проще самому выискивать и оценивать понравившиеся работы по своему внутреннему рейтингу, ставя соответствующие рейтингу коменты

Больше всего меня радует, что в отличие от ЗФ, работы в ТОП-е постепенно тонут и растворяются. Есть текучка, движение. Поэтому не снимаю галочку при постинге новой работы.


Постепенно (прошу прощения, сужу по себе), общаясь, читая коменты, можно составить свой личностный рейтинг пользователей - кому можно написать, что-то типа "и чё это за г***о", а кому не стоит, если дОроги межличностные отношения. Всё зависит от автора. Например, мне можно писать всё, что угодно, но если матом, то в личку, иначе сотрут модераторы. А вообще про своё видение критики я писал в ЖЖ как-то.


Даёшь уникальнейший рейтинг, такого не было ещё нигде. Отрицательный рейтинг, ставим минусы. Поставившему 50 минусов, бонус - 5 минусов свреху на каждый поставленный

_________________
snakenest.ru - Змеиное гнездо
amazon-san.livejournal.com - Amazon-san no Himitsu Basho

Было-было, я помню Есть унас одно юное дарование, которое поначалу своей макрокарьеры несколько раз использовало этот аргумент против фотографий

_________________
С уважением, В.И.

Возвращаясь к технической части проблемы, у меня тут одна мысля возникла:

Насколько я понимаю, "36 кадров" показывают работы с наибольшим числом голосов, при этом одна работа там не находится больше 2 недель. Ежели проходит 2 недели, то она безусловно вынимается из этой галереи и тогда снизу вставляется новая, получившая макс. количество голосов из всех не вошедших кандидатов в "36 кадров". Причём учитываются также работы, получившие всего 1 голос. Если 2-недельная работа удаляется, а даже 1-голосовых работ больше нет, то размер галереи сокращается, насколько я понимаю...

Наверное, есть смысл модифицировать этот алгоритм с учётом вполне разумного (имхо) предложения повысить проходной балл, например до 3-х голосов, при этом сохранив галерею заполненной. Можно сделать условие 2-недельного пребывания в "36 кадрах" нежёстким: т.е., если работа находится в галерее уже 2 недели и её стоит оттуда изъять, то удаление происходит только в том случае, ежели есть не вошедшие кандидатуры с 3-мя голосами. Если таких кандидатур нет, то работа продолжает висеть и тогда в "36 кадрах" всегда находится ровно 36 работ. Очевидно, что проверка галереи на ротации (как внутри "36 кадров", так и по общей галерее) происходит при каждом добавлении нового голоса к какой-либо работе, уже набравшей по меньшей мере 2 голоса. Так в "несезон" галерея "36 кадров" сможет на некоторое время застаиваться, однако сохраняясь как постоянно заполненной, так и не пополняемой спорными (вызывающими внутренние протесты у некоторых) работами со всего одним голосом.

правда позже автор исправил опечатку, но в цытатнег попало

Опять всё время возвращаемся к одной и той же теме. Не будем ставить дули, не будем отмечать работы короткими фразами - начинающие, не получив отклика на свои работы, уйдут. Если писать развернутый, вдумчивый комментарий по каждой работе то уйдут уже комментаторы

_________________
http://talanov.kirov.ru

Почти что чисто мужская болталка Я одна сюда каким-то образом затесалась Прочтя все сначала, понимаешь, что народу просто делать нечего. Подумаешь, Игорю не понравились какие-то работы в нижней части ТОПа. Мне и в верхней не нравятся, так что теперь?... На пять страниц беседа... Офигеть. Так бы вы предстоящий клубный годовой конкурс обсуждали

Так там 7 страниц супротив 6 здешних...
Кстати, пора и там резюмировать, у кое- кого сезон уже в силу вошел, да и у других скоро начнется.
А тематика конкурса не определена....

_________________
С уважением, В.И.

Просто обажаю Алёну за её, иногда, весьма нетривиальные высказывания !!!

Не молталка, а болталка