Случайно наткнулась на эту, старую уже, тему, долго колебалась, но решилась все-таки написать. Не знаю, конечно, мотивы других новичков, но я стала пробовать показать свои картинки не для того, чтобы понравиться. По той простой причине, что для того, чтобы нравиться, надо что-то уметь (как минимум). Только после этого можно говорить о таланте, авторском вИдении и т.д. Так вот, я - не умею, но очень хочу учиться и научиться.
Год назад я впервые попробовала снимать макро, ощутила, как это трудно, стала искать любые ресурсы на эту тему, ну и нашла Макроклуб. Целый год я заходила на эти страницы практически каждый день, читала, пыталась как-то анализировать, пробовала ... И не регистрировалась, потому что прекрасно понимала, что не только "понравиться" (см. тему), но и заинтересовать как-то мне нечем, а значит и не надо замусоривать ресурс.
Но в конце концов понимаешь, что без обратной связи дальше двигаться невозможно. Необходим взгяд со стороны. Именно поэтому я набралась наглости и загрузила свои попытки, старательно нажимая каждый раз "Хочу критики". Потому что для того, чтобы выполнять совет Вячеслава Зайковского, нужно не только критическая самооценка, но и критерии этой оценки. А их трудно выработать, варясь внутри себя. Даже зная в теории, что считается техническим браком, на своих работах не понимаешь его степень. Надо, чтобы кто-то носом ткнул в этот самый брак и научил отличать хорошее от плохого.
Простите за буковки
Вход
Регистрация
FAQ
