У меня в мае стоял точно такой же выбор... Продавец на Горбушке посоветовал Тамрон 18-200, его аргументы:если сравнивать с Сигмой 18-200 то Тамрон получше, чуть меньше мылит, брал призы в 2005 году;разницы в приближении между 18-200 и 18-250 не видно, но 18-250 похуже, и не удивительно, фотоаппарат с метлой универсален но мести не удобно и снимать тоже. Я взял себе Тамрон, ничего выдающегося не снял, зато душенька спокойна- вдруг что, а я не с пустыми руками! Попутно в кармашке таскаю стёклышко *4, с ним он снимает 1 к 1 с 14 см с отвратительным качеством, зато-" душенька спокойна!" Поэтому , мне кажется, чем дешевле тем лучше, а на сдачу взять аккум или карточку, ну а когда мы окончательно разбогатеем- купть достойный фикс- теле-макро-пейзаж - кому что ближе!

Я все-таки решил в пользу 18-125. Завтра буду покупать, но предварительно в магазине на мишени протестирую. Спасибо всем откликнувшимся!

_________________
Мы рождены, чтоб сказку сделать былью!