важна большая площадь излучающей поверхности, а 2 пыхи это компромисс между площадью излучателя и компактностью

sasasa ,
да я и не хотела обсуждения. Как-то так получилось само...
Я прекрасно понимаю, что много сделано не так, но не вижу серьёзных промахов.
Мои снимки меня вполне устраивают.
Я просто показала, что можно слепить из подручного материала, не более того.

Две пыхи-это в первую очередь боковой свет, без отражения в объектив.
Только в этом я и вижу смысл применения.
Умела бы, как Алексей ватманом , так бы и делала.

странная - не принимайте, данную мной систему, как противовес в личный адрес Или, не дай Бог, камень в огород.
Это что-то вроде альтернативы в указанный Вами бюджет То есть, хочу сказать, что макрокартинки получаемые ей, вполне себе вроде ничего такие
Из дополнительных плюсов это возможность пользовать объектив и вспышку в других, не макроусловиях Ну а главное, для особо криворуких - не нужно ничего выпиливать, точить, строгать, вытравливать платы и паять Ватман можно оторвать руками нужный кусок скотч и изоленту тоже можно рвать без режуще-колющих (собственные зубы не в счет) Утрирую конечно и шучу Но тем не менее - правда, подкрепленная практикой

Вы поделились свои минимализмом, я своим

_________________
icq - 902060, skype - ugfantozzi
http://minicosmos.livejournal.com

Ничего личного не вижу в Ваших сообщениях.
Кто же тут обидит хрупкую блондинку?
Ну, может, не очень хрупкую....

Странная, низко кланяюсь Вам.
Вы, пример достойный уважения.
Сначала показали свои фото достойного качества, тихо спокойно и с расстановкой, а потом показали как и чем они сделаны. Вот так бы другим.
Вы хороший пример практика, а не теоретика.
Практиков лично я очень уважаю.
Вы на правильном пути...

Это точно.
Я вот тоже все думал расписать немного свою не хитрую комбинацию, много спрашивают и не только в макроклубе.

_________________
icq - 902060, skype - ugfantozzi
http://minicosmos.livejournal.com

Не хочу критиковать - система очень даже работоспособная. Для стартовой, особенно если основной интерес фотографа - сюжет снимка, и для того, чтобы почувствовать вкус к макросъёмке - почти идеальная. Но рискну высказать предположение, что уже в следующем сезоне Вам, Алина (автору со столь явно выраженной творческой жилкой (не удалось-таки совсем отвлечся... )) поднадоест одинаковый, равномерно с боков идущий свет, и Вы сделаете крепление вспышек хотя бы минимально подвижным, а их мощности приведёте к соотношению примерно 2:1). Пари заключать не буду (не люблю этого дела) но буду ждать следующего сезона.

_________________
Сергей

Можно было бы добавить - собранными Девушкой на коленке. Тогда - действительно уникальна!

Ondatr_ph,
Вы абсолютно правы насчёт сюжетности.
Мне важен сиюминутный сюжет, ухватить действие, тут уж не до красоты.
Я никогда не смогу снять красиво, как Тайга или Алёна.
Дело тут даже не в технике, а во внутреннем мире, это отдельный разговор.

А вот насчёт остального... Не-е-е, ничего переделывать не буду.

Ну, зачем же себя хоронить в молодом возрасте?
Великие цели - большие результаты, большие цели - средненький результат, средненькие цели - никому не нужный результат.

большой излучатель может иметь форму вогнутой полусферы, диаметром пару метров(или еще какую то), результат будет гораздо лучше чем 2 точечных излучателя. но и более громоздкий

О постановочных сюжетах речь не идёт - это действительно особое направление и требует особого внутреннего устройства , но просто ловить момент со временем надоедает, и появляется желание добавить моменту бонусов, словить половчее

_________________
Сергей

Спасибо, интересный топик полезный . расшриряет кругозор.. до неузнаваемости

Просто восхищен! Браво! Такое сделать не каждый сделает.Очень интересно и познавательно.

С критикой опаздал - все существенное уже сказали... А вот с персоной... еще в прошлый раз, когда Вы писали о чистке/замене экранчика, пожалел, что у нас нет многоженства...

_________________
Спасибо за внимание.
Валерий.