Две недели упорного труда и угроханные не скажу сколько денег принесли плоды!

Сегодня впервые опробовал свою идею по поводу подсветки автофокуса. Скажу только одно: результат превзошел все ожидания, такое ощущение, что вдруг прозрел. Подсветка позволяет вполне комфортно фокусироваться в полной темноте на расстоянии от 1 метра до минимального. Это означает, что в сезон я смогу макроохотиться до самого позднего вечера, после работы

В процессе пришлось отказаться от идеи получить питание от двух вспышек по двум причинам: ДИКАЯ технологическая сложность модификации самой вспышки и стремление уменьшить количество проводов. К тому же мультиметр показал, что подсветка во включенном состоянии пожирает совсем немного энергии, вспышка даже не заметит. Отказался пока также от регулятора мощности подсветки, потому что не хватило места внутри штатива. Найду компактный регулятор со шпеньком -- вставлю. В общем, пока и без него отлично.

Все это хозяйство управляется одной кнопкой на штативе. Половинное нажатие включает светодиоды и переводит фотоаппарат в режим предфокуса. Полное нажатие -- светодиоды выключаются (чтобы не бликовать на объекте), затвор срабатывает. Так, как я и мечтал. Оказалось -- ОЧЕНЬ удобно.

Светодиоды использованы с углом рассеивания 15 градусов -- это позволило обойтись без рефлекторов для них. Они дают узкий и мощный пучок света, поэтому крепление пришлось нагнуть, чтобы избежать неприятного эффекта параллакса на минимальной дистанции съемки.

Что касается габаритов и массы аппарата после доработки -- они практически не увеличились: +2мм в длину и +50грамм массы (основную массу создают держатели светодиодов из нержавейки или бронзы, так и не понял). Так что здесь полный порядок (если не считать того, что мой аппарат УЖЕ до последней модификации поражал своей монстрообразностью )

В общем, пока что полнейший восторг. Огромное спасибо тем, кто помог советами с электроникой!

Просто нет слов !!!!!

Мои поздравления - отличная штуковина получилась!
Я тоже думаю, что эти "отказы от идей" вполне оправданны. В частности, сильно подозреваю, что регулятор мощности подсветки вообще нафиг не нужен. Однако, по-моему, более существенным моментом может оказаться расположение самих лампочек. На агрегате оно жёстко фиксированное, причём вся троица диодов сидит плотно рядком на кронштейне, а тот привинчен ПОД объективом. При съёмках нередки такие ситуации, когда животина сидит сверху на какой-то горизонтальной поверхности - тогда, ежели рабочее расстояние небольшое, то субстрат загораживает и животина оказывается в глубокой тени (надо вертеть весь агрегат, со всеми вытекающими). Я бы подумал о том, чтобы избегать таких ситуаций. Два решения сразу в голову приходит:

1. Кронштейн можно было бы как-то перемещать в другие места. Например, цеплять на клипсе к тому алюминиевому кольцу, которое на объективе (надо лишь немного модифицировать это кольцо - например, приделать к нему несколько ушек).

2. Можно разнести лампочки, посадив их треугольником вокруг объектива (на то же алюминиевое кольцо). Это решение мне нравится больше - оно должно полностью исключить напряги с затенениями, во время съёмки ничего в осветителе не надо двигать. Т.е., сделать подсветку с кольцевым расположением диодов. Мобыть, хорошо и добавить лампочек (одну-две) - но, по идее, плохие затенения будут возникать лишь на таких малых дистанциях, при которых света должно хватать и от одного диода.

Gene, Ваша штуковина становится уже знаменитостью. Данное дополнение считаю гениальным. Ничего не весит, превносит одни лишь преимущества.
Не уверен насчет бликов, которые могут возникнуть от светодиодов. Если снимать пыхами, то они вряд ли будут вообще видны на фоне этой лавины фотонов. Как я понял, экспозамер происходит уже после того, как диоды погасли, а они должны обязательно успеть погаснуть до того, как начнется замер. Успевают?

Limar, как мы с Вами оба знаем, нет ничего "окончательного"
Выложу попозже, ее еще нарисовать надо... Но вообще она на 95% процентов похожа на эту:

Покажут полевые испытания... Я просто боюсь, что некоторые насекомые могут испугаться бьющего на них мощного света. В таких случаях регулятор помог бы.
Вообще, если не регулятор, то хотя бы выключатель светодиодов должен быть установлен.



Дима, можете мне поверить, я обдумывал этот момент очень долго, чуть голову не сломал Мое решение разместить подсветку под линзой вполне осознанное.

Во-первых, компактность. Габариты практически не увеличились.

Во-вторых, жесткая фиксация диодов позволяет раз и навсегда ТОЧНО настроить угол луча. На 15 градусах это важно. Если размещать на кольце-хомуте, само кольцо придется сделать из более толстого дюраля, при этом полностью переработать его крепление к штативу. Оно не должно "ерзать", не должно вращаться по оси, иначе диоды будут постоянно светить мимо цели. Самое главное -- сделав кольцо мощнее и переработав его крепление, пришлось бы отказаться от возможности оперативной регулировки его диаметра, а это ГОРАЗДО важнее, ибо бленда конусообразная, а мне хочется сохранить возможность изменять количество переходных колец.

В-третьих, размещение диодов на съемном кольце приведет к дополнительной паре электрических разъемов -- а где их размещать? Ведь нельзя же допустить, чтобы две детали болтались друг на друге на тонком проводе. А если сделать кольцо несъемным, это ЗНАЧИТЕЛЬНО увеличит габариты передней части штатива, и на порядок усложнит процедуру закрепления на нем фотоаппарата.

Что касается клипсы -- подозреваю, будучи кустарно сделанной, она еще в меньшей степени позволит точно регулировать угол луча светодиодов. И опять же, дополнительные провода, разъемы и т.п.

В общем, я решил, что то техническое решение, к которому я пришел, является для меня оптимальным. В конце концов ДАЖЕ если подсветка будет чем-то загорожена -- ну и что, я весь прошлый год снимал вовсе без нее, как-нибудь переживу Зато закреплена она столь прочно и настолько "бронирована", что позволяет упирать весь аппарат при необходимости носом прямо в субстрат, и диоды не сдвигаются ни на микрон. Это -- тоже существенный момент

Успевают Если использовать ETTL, то сначала гаснут диоды, потом происходит экпозамер и собственно вспышка. На пробных фотографиях сильно отражающих объектов я не углядел от них никакого отражения. Если без ЕТТL -- еще проще, ибо никакого экспозамера не требуется (только контролируется точность наводки на резкость)

А что касается "лавины фотонов" -- сами диоды, даже на фоне срабатывающей вспышки, светят весьма ослепительно (и точечно), если находиться в зоне луча. Думаю, если их не гасить, на фотках они были бы заметны.

Да, это конечно - полевые испытания покажут все плюсы и минусы. Про, возможно, не совсем удачное расположение диодов я подумал, исходя из своего опыта со светодиодной подсветкой (просто было небольшое огорчение такого рода, но была и возможность сместить и приподнять подсветку повыше, чем и воспользовался).

Я сам не замечал, что насекомыши как-то более нервно относятся к диодной подсветке - особенно, ежели сравнивать с самим фотографом и его аппаратурой Хотя, один раз муха заинтересовалась, подбежала поближе поглядеть ... Вот вспышка - это другое дело, там тепловой удар весьма мощный - и то лишь некоторые реагируют явно...

Блики от диодов очень даже видны со вспышкой, так что это правильно, что они выключаются в момент съёмки.

Женя-это просто отвал башки. Очень правильно и грамотно сконструированно, почти без недостатков, конечно полевые съёмки покажут все за и против, но сейчас уже видно что система получилась грамотно проработанной. Такого я ещё ни разу не видел. На мой взгляд основной недостаток этой конструкции это вес и цена, в остальном только плюсы. Жду результаты полевых испытаний.

Gene, основательность Вашего подхода просто поражает! Есть чему поучиться

Как говорит известный Goblin, "если уж делать, так по-большому"

Между прочим, я за эти два дня провел еще одно кардинальное усовершенствование системы подсветки.

Нашел в продаже DPDT-микропереключатель и установил его на ручку.
В положении "включено" система работает как описано выше. В положении "выключено" разъем соединения с N3 переходит в энергонезависимый режим: кнопка спуска работает так, как будто никаких схем не добавлялось. То есть фотоаппарат предфокусируется и снимает, но только за счет самой кнопки. Подсветка, естественно, не включается. Питание в таком режиме может быть подключено, может быть отключено -- работает и так и этак.

Преимущества это дает такие:

1) можно обойтись всего двумя гнездами на штативе, третье задействовать под что-нибудь еще.
2) устраняет физически возможность неправильного подключения.
3) позволяет оперативно выключать подсветку, когда она не нужна или мешает, без необходимости вынимать и вставлять штекера.
4) если батарейка на вспышке села и схема спуска обесточилась, а кадр критичный, можно продолжить съемку без подсветки в энергонезависимом режиме (пусть и с двумя вспышками вместо трех)

В общем, теперь я, кажется, доволен универсальностью. Раньше меня это момент несколько напрягал.

Gene и снова - нет слов
но я поленюсь делать подобное в моем случае подсветку обеспечивает кольцевой осветитель с планой регулировкой. при этом уменьшая ток через светодиоды вклад от него в общую освещенность можно свести к минимуму. если же я увижу, что свет осветителя принципиально нежелателен при экспонировании сцены (такое происходит если в кадре есть сильнобликующие объекты - например мокрые поверхности), то у меня останутся в запасе осветители с MT-24 EX, которые автоматически выключаются при срабатывании вспышки

Вот кстати хотел давно спросить -- что из себя представляют осветители на MT-24 EX? Это светодиоды? По какому принципу они включаются -- выключаются?

похоже на то. причем есть подозрение, что эти лампочки эти не очень долгоживущие. так что все же основной осветитель - светодиодный. да и ярче он намного

Спасибо! У меня продвинутей А то я уж было подумал, что изобрел велосипед, а надо было просто напрячь кошелек и купить MT-24 EX. Теперь понимаю, что вещи разные.

Кстати, вот Вам обещанная схема: