вот эта классная - http://www.pleer.ru/_29227_Vanguard_UP_Rise_33.html - себе взял. туда ноутбук даже влез 12 дюймовый.

Вроде на iXBT были предложения по использованию рюкзака-холодильника. Плюсы - цена значительно ниже и не похож на фоторюкзак, что не провоцирует потенциальных грабителей. Есть большой ряд типоразмеров.

_________________
...да любите друг друга.
По тому узнают все, что вы Мои ученики...

... Зато- похож "на рюкзак, набитый холодным, янтарным вкусным пивом", что провоцирует потенциальных...

Уважаемые одноклубники, какую оценку дадите этому рюкзаку:
LowePro ProTrekker 400 AW
http://pleer.ru/_27839.html

_________________
Войди в лес другом.

Хорошо, но дорого:)
Я долго облизывался на него, когда искал вариант фоторюкзака с "туристичеким" уклоном, чтобы кроме техники ещё и палатку, и спальничек, и свитерок и т.д. - для походов больше чем на один день. В результате купил просто туристический, в нижний отдельный отсек которого как раз помещается вкладыш с аппаратурой из моего повседневного фоторюкзака, а в верхнем - все необходимые для ночёвки вещи. + штатив на внешней подвеске, которой так не хватало моему старому рюкзаку. Правда, в деле ещё не пробовал: чё-то весна у нас никак не наступит:)

Спасибо Mite. У нас тоже резко похолодало, за окном солнце и холоднющий ветер. А хотелось бы в лес, поискать подснежники.

_________________
Войди в лес другом.

... Митя, если не трудно, сфоткай пожалуйста, и запости, пару раз- в боевом виде, и что бы вкладыш был приоткрыт, глянуть, что к чему!

_________________
http://tiratorre.livejournal.com/

Честно говоря, не хотел описывать подробно, пока не было "полевых испытаний" (хотя уверен, что будет как минимум не хуже чем было:)).
Коротко о проблеме. Есть маленький повседневный CompuDaypack, удобный для коротких прогулок, но непригодный для походов с ночёвкой:

Есть старый обычный 40-литровик, одинаково неудобный как для походов, так и для переноса фототехники:) Собираясь в поход, приходилось довольствоваться минимальным набором оптики, оставлять дома штатив и т.д., отчего упускалось много сюжетов. Фоторюкзаки с трэвел-уклоном довольно дороги, а их объём всё-таки маловат для барахла. Шить/перешивать и вообще что-либо делать руками не умею. Случайно обнаружил, что туристические рюкзаки, оказывается, уже давным-давно делают двух-объёмными:)...
Вариант не является полноценной заменой фоторюкзаку, и пригоден лишь для небольшого набора некрупной техники, как у меня: одна тушка, фикс 24 мм, фикс 50 мм, макрик 105 мм, одна вспышка. Всё это умещается во вкладыше от повседневного компьюдэйпака, который вставляется в "подвал" 70-литрового новатуровского "Каньона". Мелкая фотомишура рассовывается по многочисленным кармашкам. Чтобы обезопасить технику от случайных ударов спереди, кладу сверху кусок изолона, одновременно служащий мне рассеивателем. Доставать технику, не распаковывая весь рюкзак, получается довольно оперативно.
Монстросигму 120-400, конечно, приходится класть в основное отделение рюкзака, благо у неё есть собственный чехол. Она и раньше-то никуда не влезала:)

...Ага, спасибо! Вполне рабочий вариант! Остаётся только пожелать хорошего напарника, который бы находился в лагере "на хозяйстве" во время радиалочек. Доброго и продуктивного сезона!

Ох, и маята это - рюкзак выбирать. На моем полетели все молнии, лямки и прочее перепришивал не раз. Сегодня перед началом сезона ходил-смотрел по разным магазинам. North Face 65 литров как будто самое то, но все те же хилые молнии. Сказать по правде, и пластмассовым защелкам не особо доверяю: парочка полетела у меня. hunter какой-то фирмы тоже по размерам подходит, но все те же хилые молнии.
Осенью видел в Спортмастере рюкзаки, ничего вроде, даже с термоотсеком внизу, да пожар там был...
Пошел в магазин Military, много всякого интересного и рюкзаки тоже. Попрочнее, но дорогие. Присмотрел жилетик с карманами, а он оказался бронежилетом

К сожалению, у нас продают очень много подделок
North Face - одна из самых подделываемых, шансы нарваться на оригинал почти нулевые.
Пластмассовые защелки: если наступить, или ещё как-то брутально обойтись, то ломаются. А если не наступать - у меня есть рюкзак, который мне друзья сшили в 1995 г. Пластмассовая пряжка на поясе цела. И еще несколько рюкзаков у которых проблем с пряжками не было никогда. Чаще подводят змейки. На подделках и на некоторых "чересчур китайских" рюкзаках могут разойтись швы. Кстати, в правильном рюкзаке змейка почти не грузится. Нижнее отделение, в которое Mite складывает фототехнику, должно закрываться на змейку, а потом поверх должно защелкиваться еще стропами, которые и берут на себя всю нагрузку, разружая змейку.
Если хотите приспособить для фотонужд именно туристический рюкзак, рекомендую смотреть в магазинах Экстрим, Алан-Тур, Мандривнык, Клуб Путешественников. Спортмастер - очень много фуфла (кстати, у них по городу помимо сгоревшего есть ещё как минимум парочка магазинов). Адреса магазинов можно посмотреть тут.

Сергей, спасибо. Сегодня в обед пробежался в центре, в Клубе путешественников оказался самый широкий выбор. Остановился на 65-литровом Mountain. И цвет устроил: не люблю яркие.
Нижний отсек можно изолировать от основной емкости диафрагмой на молнии. Туда, к примеру, летом лед, вода-еда, пиво. И остального объема достаточно для всего: фотосумка при транспортировке до места, спальник, топор и т.д. и т.п. Задний карман как раз для рассеивателей-отражателей. Внутри на спине широкий карман.
Там (в магазине) оказались и запасные защелки.

... Вообще -то оптимальным было, что бы аппаратура хранилась в верхнем отсеке: и доставать на марше удобней, и носить легче, за счёт смещения вверх центра тяжести!

Спальник, как одну из самых рыхлых вещей, лучше ложить вниз, чтобы центр тяжести в нужное место попадал. Заодно он защитит фототехнику, если вы её туда же положите.
Топор в походах по Харьковской области не нужен - у вас и так фототехники несколько килограммов будет. А ломающиеся руками сучья у нас почти везде найти можно. Или, как вариант, самодельная спиртовая горелка +жидкость для разведения костра в качестве топлива будут в коротких походах весить меньше, чем топор.