Валерий Курочкин писал(а):
genfed писал(а):
....Всё так, И не так! Добавляя\убирая дополнительные ёмкости можно менять мощность\длительность импульса, но увеличивая за пределы, расщитанные под конкретную лампу,можно перегрузить лампу вплоть до её разрушения.
Прошу прощения, я не спец, но разобрав несколько разных дешёвых маломощных пых, убедился в одинаковости вставленных туда ламп. При этом по ведущему числу они очень даже различались.
....Убедился в одинаковости ГАБАРИТОВ вставленых туда ламп! Сами лампы, имея стандартные размеры, различаются ещё по внутреннему сопротивлению, стойкости к перегреву, ресурсу, спектру итд. Тешу себя надеждой, что люди ухающие кровно заработанные на "правильные" вспышки не должны оставаться в дураках!
Сам же я хочу мазохистски пройти путь от доработки китайских изделий до осознания "скупой платит дважды!"
P.S. Ведущее число (если я правильно понимаю) хоть и является функцией характеристик лампы, но больше зависит от конструкции вспышки- судите сами: задвинули лампу вглубь корпуса- число повысилось- вспышка бьёт на 40 метров, для длиннофокусных обьективов, "вытащили" вплотную к окошку- света стало для наших макрообьектов даже больше, а поскольку она светит теперь только вблизи, расфокусировалась- число понтзилось.
В.Ч.- показатель, на сколько далеко при прочих равных условиях вспышка может осветить обьект сьёмки. поправте. если что не так!