Отличная статья, Игорь! Спасибо. Прочитал с большим удовольствием.
Часть идей использую (сам дошел, или почерпнул из эфира ? ), но пока мне ближе охота с подхода.
Штатив с лошариком всегда ношу с собой, хоть и не всегда использую. И моя Горгона пока только с одной головой, а нынче подумывал прирастить к ней другую

Очень интересная статья.Спасибо! Заинтересовали подробностями. Буду пробовать.

Хорошо получилось, Игорь. Чуть разгребусь и постараюсь в ближайшее время разместить эту статью на достойном месте, вместе с трилогией

_________________
С уважением, Сергей Марков (PrepsuPatha)

А-то я уже собрался на тебя кляузу в районо накатать за нечуткое отношение Думаю, пусть лучше тут повисит: отзывы, вопросы, пожелания сразу и легко доступны.А статья будет продолжаться.Это лишь начальный курс.Тут по технике охоты и съемки ни слова нет.А народ уже намекает.

_________________
От души.Фумм

Да,да о технике съёмки хотелось бы по подробнее услышать!

Андрей, а что может вызвать вопрос в технике съемки? Нашел, аккуратно срезал и принес, аккуратно закрепил и строй кадр как душе угодно. Но если совсем не понятно, я допишу в статью.

_________________
От души.Фумм

(Андрей, а что может вызвать вопрос в технике съемки? Нашел, аккуратно срезал и принес, аккуратно закрепил и строй кадр как душе угодно. Но если совсем не понятно, я допишу в статью.) Вот хотелось бы узнать , а при такой системе рассеивателя с расстояния 30-40мм. от линзы, будет ли освещать объект, или это у меня при М2,7:1 так близко объект, так как я снимаю такой масштаб 135/2+перевёртыш 50/1,4 , у меня нету пока специального макростекла. Сейчас у меня заполняющий спереди идёт , и приходиться подставлять для объёма на контровой вторую вспышку. Я хочу купить зимой Сигму 180/2,8 , и для больших масштабов тоже приспособить какой нибудь перевёртыш, тогда может объект будет ДАЛЬШЕ от линзы и такая система света как у Вас не будет затеняться корпусом. Может кто то ставил перевёртыш на фокус 150-180мм. для больших масштабов, какая дистанция получается от линзы? Да вот ещё хотел спросить, а то что пластик с обратной стороны тоже прозрачный как это влияет на сохранение потока и на рассеивание , если обратную сторону закрыть, будет ли свет мощнее (Что хорошо для дырки) и не станет ли жёстче (что плохо для приятного освещения). Спасибо.

Увы... Как раз тот случай, когда мне нечем помочь: и понятия не имею о работе с перевертышами.Буду рад, если кто-нибудь из сведущих поможет советом или подсказкой.

_________________
От души.Фумм

Спасибо, Игорь.
Очень интересная и полезная статья. Узнала много нового.
Возник вопрос про рассеиватели для пыхи.

"Сделаны они из обычного пластикового скоросшивателя белого матового пластика, довольно жесткого и толщиной более 1мм. Работают исключительно как заполняющий свет. Их можно увидеть в галерее на наших встречах. Если будут вопросы по конструкции -отвечу на все без утайки."

На приложенном фото они закреплены на чем? На круговой вспышке или на той самой NIKON R200?

Спасибо.

_________________
О, сколько же открытий чудных ...

download/file.php?id=18170&mode=view Крепятся на липучках.

_________________
От души.Фумм

Я нашла, что эти вспышки крепятся на специальное кольцо (аж до 8 штук). Здорово.
У меня такой нет. Надо будет попробовать сделать такой рассеиватель , а то изолон все равно блики дает, особенно на жуках и муравьях.

_________________
О, сколько же открытий чудных ...