Всем доброго времени суток! У меня вопрос дилетанта к профи...
Имеется Nikon D3100 Kit и около 3 месяцев практики в макрофотографии насекомых с переменным успехом. Макрообъектив пока не решаюсь покупать(больно дорого) В последнее время использовала встроенную вспышку с рассеивателем типа "лепесток".
Хочу купить вспышку, вот и встал вопрос...
Купить кольцевую? (пугают блики и плоский свет)http://www.foto.ru/raylab_kolcevaya_makro_vspyshka_r-10ttl_dlya_nikon.html
Или такую http://www.foto.ru/raylab_r-50ttl_nikon_fotovspyshka_dlya_nikon.html
с таким отражателем?http://www.foto.ru/rogue_flashbender_large_positionable_roguerelg_otrazhatel_dlya_vspyshki.html
Помогите советами пожалуйста!
Заранее спасибо!

Наше хобби, увы, недешёвое... Но вот начать я бы всё же посоветовал именно с макрообъектива - это он "делает" картинку, а вспышка только помогает в этом...
Насчёт кольцевой вспышки Вы всё сами сказали - плоский свет и блики... У нас в МК она не пользуется популярностью. Обычная внешняя вспышка с отражателем-рассеивателем будет лучше (особенно в количестве 2-х шт.! ), но почитайте отзывы про эту RAYLAB R-50TTL: там всего 4 отзыва и в 3-х жалуются на плохую работу вспышечного ТТЛ. Это, к сожалению, беда почти всех неродных вспышек - оно, конечно, дёшево, но работает в режиме ТТЛ плоховато. Так что подумайте, готовы ли Вы править значительную часть снимков в ФШ, вытягивая недосветы/пересветы. При этом ещё надо учесть, что зачастую выходит сделать только один снимок, без дублей - и насекомое улетает - а если он будет неудачным?

Спасибо! Буду думать...
А вот еще вопрос... про объектив теперь..
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7702235&hid=90613
Может этот взять для начала? Имеет смысл? Или лучше подождать и накопить на 60mm.. например... Снимаю с рук.
Спасибо!

"Какую вспышку взять для начала?"
Однозначно - штатив!
PS Шутка, конечно, но в каждой шутке

Чем короче фокусное, тем проще снимать с рук - аксиома... Кен Рокуэлл этот объектив вроде хвалит, при этом, правда, добавляя, что для "серьёзного макро" нам нужны пушки побольше, аллилуйя! лучше использовать объективы с фокусным 100 мм, а ещё лучше - 180-200 мм... Не думаю, что между фокусными 40-50-60 мм будет огромная разница. На 60-ку от Тамрона я снимал со встроенной вспышкой и рассеивателем-лепестком из изолона на объективе - получалось примерно так:


PS. Вот, несколько одноклубников, у которых есть эта линза (ищется поиском в галерее) - спросите их: Nemesiya, SGDDik, A.Anatolich

Спасибо!!!
Возьму тогда пока его... я просто не уверена, что макро станет моим хобби на всю жизнь...

...вспышку Рейлабовскую - "фтопку".
Метц - не так уж дороже, но солидно и надёжно (пусть даже и меньше функционал).
А рассеиватели - метр изолона купить за сто рублей, и нарезать любых, по вкусу.


P.S.
и вот тут почитайте обязательно -
http://macroclub.ru/how/macroshootingwithflash

Метцевские вспышки - это, пожалуй, единственные из сторонних, про которые я не слышел о проблемах с ТТЛ-управлением. Но у них и цена не сильно от родных отличается - на фото.ру сейчас старшие вспышки Metz/Nikon стоят 14 т.р./16 т.р. соответственно... При такой разнице я бы всё же предпочёл родную...

...не, я эту, 44af, имею в виду - если под Никон, то -

http://www.pleer.ru/_35037_Metz_44_AF_1_Nikon.html

http://www.pleer.ru/dlya-nikon-v~313.html

Для макро сквозь рассеиватель и снимков в обычной квартире (даже в потолок) вполне достаточно Метц-24.
И с Кингами не глючит.

...ВЧ 24 - это просто несерьёзно. И головка у неё не поворотная, так что, дабы "направить её в потолок" - ещё и поворотная внешняя консоль потребуется.

Ага, понятно... Если её сравнивать с SB-700, то разница в цене будет побольше - 6 и 9 т.р. соответственно...
А вот Metz 24 AF-1 - интересный вариант... Может кто знает, работает ли она как "slave" от никоновской SB-800? Учитывая небольшой вес их можно использовать на гибких держателях для вспышек...

У нее поворотная головка Даже немного запрокидывается назад (для надетого рассеивателя хорошо) А насчет ВЧ - оно на полную используется в ТТЛ-режиме крайне редко. Люди массу снимков делают встроеными, и в комнате и сквозь макрорассеиватель - у них ВЧ вообще около 10.
Более мощные вспышки основное время пользования чрезвычайно избыточны/не используются по цене, ВЧ массе.
Эта малютка - очень удобная в поле вещь.
И многопых на них собрать без проблем.

Я пользуюсь ими. Сначала одной, потом- Слейва нет, запитал пару в ТТЛ через шнур и ПиксельКинг. Очень компактно и отн недорого получилось. С Кингом дружат.
Вчера испытал в поле. Все снимки (кроме шмеля на 300мм) в галерее у меня с ней, последний - с парой в ТТЛ(можно еще одну добавить).
На выносе сделал рассеиватели, так легче.

...а, Вы об этом -



...по мне, так этого маловато, всё-таки...
Хотя, безусловно - у всех свои задачи.