Являюсь счастливым обладателем Canon 2x II extender. Ближе к лету собираюсь брать Sigma 150 или 180mm и поэтому возник этот вопрос. Поискал в интернете - ничего однозначного не нашел. Поэтому решил задать вопрос компетентной общественности тут. Вот.

ЗЫ. на местном форуме искал, но изза кривизны рук не нашел.

К Сигме 150 не подходит. Сам примерял

Спасибо!
Хотя странно это. Вроде байонет один...

Большое спасибо за исчерпывающие ответы.
Тогда будем пробовать кольца.

если я правильно понимаю, систему можно обмануть, если поставить между ТК и объективом удлинительное кольцо? бесконечность, конечно потеряется, но в макре она не очень нужна...

Я так и делаю. С Canon 1.4x II.

Как такое может приключиться?

И я так делал с Sigma 1.4х до тех пор, пока не обнаружил, что прибавка увеличения с лихвой компенсируется потерей разрешения и контраста, ну и, понятно, поля. Konig, ныне забаненный, что-то писал о том, будто якобы некоторые не учитывают увеличившейся апертуры и вместе с ней -- дифракции, я недавно заново перепроверил, снимая с одинаковой глубиной резкости -- ерунда. Потеря качества не связана с уменьшением дырки.

С экстендером Canon, возможно, ситуация иная, но я бы все-таки рекомендовал провести подробные тесты на пиксельном уровне.

и я так делаю только с кенковским ТК на 1.4 Отчасти Женя прав - разрешение с использование ТК снижается. но мне показалось, что выигрыш в увеличении и удобстве от его использования существенно компенсирует эту потерю

Так вроде кенковский и без удлинительного кольца можно поставить, проблема только с Canon телеконвертерами?..



То, что снижается, видно невооруженным глазом. Но, как я понял, вопрос стоял в самом факте возможности использования Canon телеконвертеров с макрообъективами.

Sigma рекомендует свои телеконвертеры

само собой. просто всегда хочется иметь запас по возможному увеличению у меня оказалось, что большая часть моих снимков покрывается увеличением, даваемым системой TK 1.4 + кольцо 24 мм + макрообъектив 105 мм. бОльшие увеличения нужны редко, поэтому оставшиеся два кольца путешествуют на дне сумки. увеличения, меньшие, чем минимально возможное для такой системы тоже нужны нечасто.

скажем так, я не заметил снижения разрешения в 1.4 раза при использовании ТК на 1.4. По началу было интересно, даже миры снимал. ну да, падает разрешение, процентов на 10. даваемое при этом дополнительное увеличение и удобство в связи с увеличением дистанции фокусировки, на мой взгляд, перекрывает потерю. Женя решил иначе.

я поэтму и решил упомянуть о возможности установки объектива через кольцо просто до конца не был уверен - нет у меня ни 150 мм сигмы, ни кэноновского ТК

Почитайте комментарии здесь: http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=2552434
Ну и здесь что-то есть: http://www.photosight.ru/photo.php?phot ... ref=author (комментарий 46).