Привет всем!

Все больше и больше затягивает макро. Но, стал часто сталкиваться с проблемой нехватки света. Сейчас имеется сигма 105. Из внешних вспышек - СБ-800 и маленький софтбокс на нее.

Смотрю в сторону кольцевых вспышек. денег много нет, поэтому возникает сложный процесс выбора. Для себя прикинул следующие варианты:

1) Nikon R1
http://www.bhphotovideo.com/c/product/4 ... light.html
Наверно самый лучший вариант - только дорогой зараза. У нас сложно найти за разумные деньги.

2) Digi-slave L-Ring
http://www.bhphotovideo.com/c/product/3 ... I_LED.html
Постоянный свет за умеренные деньги.

3) Sunpack
http://www.bhphotovideo.com/c/product/4 ... Flash.html
Стандартная кольцевая вспышка.

Что лучше? Буду признателен за ваши комментарии и что бы предпочли вы .

Вспышку свою вынеси в сторону, да и всё -- хватит тебе света. Пока будешь баловаться с таким вариантом, наберешь денег на макровспыху или вторую не_макро -- тоже неплохо. Или поймешь, что и с одной отнесенной в сторону всё зашибись.

А откуда такая уверенность?Я прошлый сезон снимал с одной вспышкой. После того, как снимал совсем без вспышки - результаты удовлетворяли, но не более. В этом сезоне прикрутил вторую дешевую вспышку - результаты уже стали лучше ... но хочется поиметь более мощную и TTL!

Топикстартеру - при имеющейся SB-800 можно купить в качестве второй пыхи SB-600 либо одну SB-R200 с нужными кольцами и адаптерами (SB-800 будет ведущей) и, естественно, нормальные рассеиватели.

PS. Блин, везет же некоторым - Nikon R1 Wireless Close-Up Speedlight Flash System за $389! У нас дешевле $567 не найдешь!

Простите, уверенность в чем? Просьба цитировать точнее. Пока же с Вами не вижу никаких противоречий -- света человеку действительно хватит и с одной вспыхой (причем, с означенным объективом, вполне возможно, даже если ее в сторону не выносить), если же захочется освещение настроить поизвращеннее -- можно и вторую прикручивать, а ТТЛ вроде бы -- само собою разумеется...

Дело, конечно, вкуса -- но мой опыт мне ясно показал, что одной вспышки, даже самой мощной -- мало.

Иначе обработка превращается в постоянную и безуспешную борьбу с проваленными тенями и зашкаленными светами, о какой-то творческой работе со светом говорить не приходится.

Могу даже примеры привести из своей галереи, один и тот же вид жука:

http://macroclub.ru/glr/displayimage.php?pos=-5596 -- одна мощная вспышка 580ЕХ с большим рассеивателем. Мучился, помнится, долго, но тени вытянуть так и не удалось.

http://macroclub.ru/glr/displayimage.php?pos=-11642 -- три вспышки. Ничего вытягивать не надо, может, только надо было поиграть с ratio.

Спасибо за советы, буду думать.

600 конечно можно второй прикупить... только нужно придумать как их разнести. (тут на форуме полажу)

Беру перерыв на изучение материала.

Надо было отквотить только первое предложение, да...

Вроде человек ясно указал, что ему света не хватает и хочется второй вспышки, верно? Решать за другого, что ему это не надо - это как-то ... безапелляционно что-ли.
Одной вспышки - мало, это доказывает творческий путь многих макрушников. Если у Вас есть уверенность в обратном - неплохо бы подтвердить ее снимками (я зашел в галерею - она пустая, увы).

alexpine, 2 вспышки, если руки не кривые, во многих случаях будут лучше, чем одна. А пока ТС выбирает себе вторую да собирает на нее деньги -- есть смысл вынести первую за пределы горячего башмака (если он этого еще не делал) -- результаты будут куда интереснее, чем при съемке "в лоб".
Касательно нехватки света -- я имел ввиду, что хватит света для освещения объекта со стороны вспыха, а что при этом тени будут дикие во многих случаях -- да, будут. Но это нехватка дополнительного освещения, а не основного.
По галерее -- да, здесь моих фотоснимков действительно нет.

Видимо, мы просто не поняли друг друга... Для меня пересвет (или даже нормальный свет) с одной стороны и провальные тени с другой - это именно нехватка света. Я ж не могу, показывая свой снимок знакомым, объяснять - "... вот тут у меня из теней ничего вытянуть не удалось - дополнительного освещения не хватило, увы - но вот с основным-то освещением у меня все в порядке, правда?" В зачет по любому идет общее впечатление от фото - верно?
Насчет выноса одной вспышки в сторону - поддерживаю, иначе и нельзя, наверное... Я просто не уверен, что Suba так уже не сделал - на сайте об этом достаточно советов и есть статья VL@D'а - вообще, на форуме есть немало информации по свету с достаточно вескими аргументами от опытных макрушников - сам сейчас раздумываю о варианте крепления второй вспышки (в ожидании накопления искомой суммы )...

alexpine, Ок, хорошо что мы разобрались :--) Теперь слово за ТС, чего бы ему хотелось ))

Э... не знаю кто такой ТС, но наверно адресовано мне...

Честно скажу что вынесенную в сторону вспышку пока не пробывал. Вернее, пробывал, но держа в руках. Мало что получалось, более того у меня Д50 (поджигать нужно от встроенной). 105 приобрел недавно, до этого была 50 сигма которая в принципе накладывала очень много ограничений на постановку света.

Но не суть. Полазив по форуму, увидев схему предложенную Владом, у меня почему-то сложилось мнение что без кольцевой пыхи хороших результатов не добиться. Поэтому собственно и обратился к аудитории в надежде услышать: Да, бери вот эту, без нее никак.

А тут получается что можно работать и с обыкновенной. Тени только от одного источника сбоку немного пугают. Если будет сильно раздражать - куплю второую вспышку, но вот только вопрос остается открытым: кольцевую или сб-600?

Уже готов пойти купить лапу чтобы вынести пыху в сторону и начать экспериментировать. пока с одной.

Если Вы не собираетесь переходить на более длиннофокусные объективы, я бы выбрал кольцевую для заполняющего света (плюс вынесенную "обычную" вспышку для рисующего)

В принципе, 105 мм это уже достаточная длина... В идеале уже здесь можно подумать о многовспышечной системе, но если хочется удобства съемки и ограничивает бюджет -- то кольцевая.

Suba, а что вас пугает в том, чтобы держать вспыху на выносе в руках? Тем более, если она без проводов поджигается от встроенной? В одной руке аппарат (благо он у Вас не тяжелый совсем), в другой вспых -- заодно оперативно можете направление его менять...

Жаль, что рук только две А то как было бы здорово - третьей рукой крутишь кольцо фокусировки, четвертой фон держишь!

Пятой ветки отодвигаешь, шестой травинку с насекомым в нужный ракурс поворачиваешь... При желании можно найти дело и для тридцать шестой