Это к чему относится?

Вы правы, но Dmitriy спрашивал немного о другом.
По первым двум пунктам я ничем помочь не могу (не знаю как на Никоне с этим), а по третьему вопросу - одно другому не мешает. Если есть возможность взять удлинительные кольца - берите, но и "перевертыш" интересно попробовать, тем более что реверсивное кольцо гораздо дешевле чем кольца?

Я думал, что никонисты ответят...
1. Вроде при присоединении байонета (включая и адаптор реверсных объективов) камера включается.
2. Экспозамер должен работать
3. Я бы советовал кольца, а лучше насадку на зум, а еще лучше - макрик (хоть со вторых рук).

Это к тому что уж вы сильно ушли в науку ... совсем не всё понятно ... из чертежа ... как бы хотелось попроще ... "на пальцах" !

NIKONисты устали отвечать ... - у меня NIKON D60 испльзую Kit перевёртыш ... всё включается работает датчик наведения на резкость ... и экспозамер ! Остальное в ручную и диафрагму прыгалку тоже ... фотку сделанную таким макаром выложил выше ...

я когда то описывал опыты с перевертышем nikon 18-200 vr
возможно там Вы найдете что-то полезное для себя
viewtopic.php?f=3&t=1336&p=10400#p10400

естественно, всё зависит от качества линзы, чисто теоретически 18 градусов
дают очень хорошее "увеличение" при приемлемом качестве. скажем, то же самое с ситемой
из макро 105 VR + sigma EX 2,0 + макро-кольца дает результат менее резкий, чем перевертыш 18-200
Про другие не скажу ...

_________________
universe.by

Для Canon есть готовое решение у Novoflex.
Novoflex REVERSE ADAPTER FOR CANON EOS (EOS-RETRO) - переходник для подсоединения к камере объектива "задом наперед", то есть передней линзой к камере, а задней линзой наружу.
Позволяет управлять диафрагмой с камеры.
Можно использовать вместе с мехами или отдельно именно для "переворачивания" объектива.

Вот тут про него:
http://interimpex.ru/eos-retro-reverse- ... canon.html

Поделюсь своим опытом... хотя не претендую на истину в последней инстанции.

Захотел попробовать макро (Кенон 450 у меня...)
Купил ЕОС-М42 адаптер.
Купил несколько объективов (Гелиос-44, и объективы от увеличителей: И-23, Вега 11У, Вега 5)...
Но невозможность управления диафрагмой вызывает желание разбить это об стену.

Попробовал накрутить Гелиос-44 на Canon 50/1.8 (кстати, для пробы: садится он без никаких дополнительных приспособлений: просто нужно !не до конца! вывернуть шайбу, прикрывающую переднюю линзу Гелиоса, и накрутить это на Canon 50/1.8 II).
Но картинка получается с виньетированием.

Потом я купил Canon 35-80, разобрал Глиос, оставил только линзоблок, и накрутил его на Canon 35-80. Удалось получить без виньетирования масштаб от 0.8:1 до 1,6:1.
В обеих случаях работает диафрагма (что очень хорошо!)
Но: расстояние объекта съёмки до передней линзы перевёртыша всего три с половиной сантиметра. Это создаёт проблемы: то насекомое шарахается... то сам себе тень создаю.
В общем, сплошное расстройство

Для себя сделал вывод: нервы и время потеряны зря.
Надо было сразу ориентироваться на покупку макро линзы.

Ещё раз повторю: мнение субъективное... и много людей здесь делают отличные снимки и перевёртышами, и объективами от увеличителей.
Но это не моё

P.S.
Купил по объявлению б/у Sigma 28-135
Возможность съемки с масштабом 1:2 при фокусном 135 реально обрадовала!
Но недолго музыка играла
Через две недели полетел шлейф управления диафрагмой (болезнь сигм )
Итак, утвердился в мнении о необходимости покупки честного макро объектива