MacroClub.Ru https://macroclub.ru:443/club/ |
|
Фото-техника для Макро. Новичок. https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=1&t=6413 |
Страница 1 из 5 |
Автор: | Jek-Spb [ Вт авг 21, 2012 2:40 pm ] |
Заголовок сообщения: | Фото-техника для Макро. Новичок. |
Добрый день, уважаемые любители Макро-съемки, в ближайшее время собираюсь приобрести Зеркальный фото-аппарат и Макро-объектив, но прежде всего хотел бы спросить именно у вас насколько выбор правильный, и чтобы вы поменяли или добавили) или вообще всё ужас. 1) Фотоаппарат - Canon EOS 60D Body 2) Макрообъектив - Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM Пока выбор остановился на таком комплекте, знаю также что нужна будет точно вспышка, но вот тут я вообще не понимаю что именно выбрать) ЦЕЛЬ: Насекомые, рептилии, земноводные, рыбы, птицы - весь животный мир и мир насекомых. Заранее спасибо за любой совет. С уважением, Евгений P.S: я понимаю что это уже обсуждалось много раз, но прочитав форум пока не нашел какой-то оптимальный ответ на него. |
Автор: | триунгулин [ Вт авг 21, 2012 3:15 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фото-техника для Макро. Новичок. |
Дак а для каких целей? Остается только догадываться... по поводу вспышки- встроенная то есть, для начала можно с ней опыта набирать. Из полезного штатив можно упомянуть... |
Автор: | Jek-Spb [ Вт авг 21, 2012 3:16 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фото-техника для Макро. Новичок. |
триунгулин писал(а): Дак а для каких целей? Остается только догадываться... по поводу вспышки- встроенная то есть, для начала можно с ней опыта набирать. Из полезного штатив можно упомянуть... Цель - МАКРОмир - насекомых) я же не зря зашел на этот сайт и зарегистрировался именно в Макроклубе) Спасибо в любом случае за ответ. С уваж.,! |
Автор: | kliminvlad [ Вт авг 21, 2012 3:26 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фото-техника для Макро. Новичок. |
Именно таким комплектом я и снимаю ![]() ![]() Удачи ![]() |
Автор: | Jek-Spb [ Вт авг 21, 2012 3:34 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фото-техника для Макро. Новичок. |
kliminvlad писал(а): Именно таким комплектом я и снимаю ![]() ![]() Удачи ![]() Так а что посоветуете в дополнение еще? ) у вас на фотке где вы) какая-то накладка на объектив судя по всему) Спасибо за удачу и ответ) |
Автор: | kliminvlad [ Вт авг 21, 2012 3:57 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фото-техника для Макро. Новичок. |
Jek-Spb писал(а): Так а что посоветуете в дополнение еще? ) у вас на фотке где вы) какая-то накладка на объектив судя по всему) Из накладок там только один слепень сидит ![]() ![]() А вот вспышечку Canon Speedlite 580EX II приобресть надо бы. На все случаи жизни машинка! Ну, и вдогонку, штативчик Manfrotto 190 XPROB с головой Manfrotto 496 CR2. Всё это советую с чистой совестью!!! |
Автор: | Jek-Spb [ Вт авг 21, 2012 4:10 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фото-техника для Макро. Новичок. |
kliminvlad писал(а): Jek-Spb писал(а): Так а что посоветуете в дополнение еще? ) у вас на фотке где вы) какая-то накладка на объектив судя по всему) Из накладок там только один слепень сидит ![]() ![]() А вот вспышечку Canon Speedlite 580EX II приобресть надо бы. На все случаи жизни машинка! Ну, и вдогонку, штативчик Manfrotto 190 XPROB с головой Manfrotto 496 CR2. Всё это советую с чистой совестью!!! Огромное спасибо. А вот в этой вспышки есть смысл вообще или нет(бесполезная трата денег): Canon Macro Twin Lite MT-24 EX ? |
Автор: | Asar [ Вт авг 21, 2012 4:43 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фото-техника для Макро. Новичок. |
Jek-Spb писал(а): 1) Фотоаппарат - Canon EOS 60D Body То же самое можно снимать на 550D и на 7D.Jek-Spb писал(а): 2) Макрообъектив - Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM То же самое можно снимать на 100 мм Не IS и не L и на 150—180 мм.Jek-Spb писал(а): знаю также что нужна будет точно вспышка А может, и не нужна. А если нужна, то, может, и встроенной хватит за глаза. А может и раскоряки на три вспыха будет недостаточно.Эт я к тому, что, ежели быть не в теме, то надо брать самый доступный вариант, и от него уже плясать дальше — чего не хватает в процессе съемки (обычно не хватает не_техники). А если в теме — тогда надо сравнивать пару—тройку конкретных вариантов, а не пальцем в небо... |
Автор: | kliminvlad [ Вт авг 21, 2012 4:47 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фото-техника для Макро. Новичок. |
Jek-Spb писал(а): А вот в этой вспышки есть смысл вообще или нет(бесполезная трата денег): Canon Macro Twin Lite MT-24 EX ? Эта штучка достаточно специфичная, но она мало что решит одна (в смысле худ. макро). Хотя в связке с др. внешней вспышкой может дать оч. неплохой результат. Я бы на начальном этапе брать не стал! |
Автор: | kliminvlad [ Вт авг 21, 2012 4:52 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фото-техника для Макро. Новичок. |
Asar писал(а): обычно не хватает не_техники Ох, хорошо сказано ![]() |
Автор: | Jek-Spb [ Вт авг 21, 2012 4:54 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фото-техника для Макро. Новичок. |
Asar писал(а): Jek-Spb писал(а): 1) Фотоаппарат - Canon EOS 60D Body То же самое можно снимать на 550D и на 7D.Jek-Spb писал(а): 2) Макрообъектив - Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM То же самое можно снимать на 100 мм Не IS и не L и на 150—180 мм.Jek-Spb писал(а): знаю также что нужна будет точно вспышка А может, и не нужна. А если нужна, то, может, и встроенной хватит за глаза. А может и раскоряки на три вспыха будет недостаточно.Эт я к тому, что, ежели быть не в теме, то надо брать самый доступный вариант, и от него уже плясать дальше — чего не хватает в процессе съемки (обычно не хватает не_техники). А если в теме — тогда надо сравнивать пару—тройку конкретных вариантов, а не пальцем в небо... ну я бы вот так категорически не утверждал. Я не люблю покупать технику только из расчета: Самая доступная и бюджетная) Есть такая пословица: "Скупой платит дважды" ) на Марки я точно не перейду в ближайшие 2-4года) а размениваться на самые низкие уровни Кэнона это больше для любителей) Первый вопрос: И что по вашему мнению в теме? Тема мне эта интересна) я это фоткал еще доисторическим Canon EOS 300 ) пленочным) Многие фотоаппараты побывали в руках) от знакомых и друзей ) второй вопрос лично к вам: чем лучше или хуже: 150-180мм от 100мм?) |
Автор: | Jek-Spb [ Вт авг 21, 2012 4:55 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фото-техника для Макро. Новичок. |
kliminvlad писал(а): Jek-Spb писал(а): А вот в этой вспышки есть смысл вообще или нет(бесполезная трата денег): Canon Macro Twin Lite MT-24 EX ? Эта штучка достаточно специфичная, но она мало что решит одна (в смысле худ. макро). Хотя в связке с др. внешней вспышкой может дать оч. неплохой результат. Я бы на начальном этапе брать не стал! Спасибо, значит со вспышкой повременю или попозже куплю то что вы посоветовали) |
Автор: | kliminvlad [ Вт авг 21, 2012 5:11 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фото-техника для Макро. Новичок. |
Вот такая конструкция http://macroclub.ru/gallery/showphoto.p ... 24/cat/549 пользуется у многих коллег большой популярностью. Используется и встроенная вспышка http://macroclub.ru/gallery/showphoto.p ... 76/cat/549. У меня "вспышечные" кадры сняты именно этими приблудами ![]() |
Автор: | Asar [ Вт авг 21, 2012 5:20 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фото-техника для Макро. Новичок. |
Jek-Spb писал(а): второй вопрос лично к вам: чем лучше или хуже: 150-180мм от 100мм?) Тем же, чем большее ФР лучше или хуже в любом другом виде съемки.
|
Автор: | триунгулин [ Вт авг 21, 2012 6:34 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фото-техника для Макро. Новичок. |
http://macroclub.ru/hard/macrolenses это про юзабельность. ну, а с точки зрения разницы меж снимками- как и в других жанрах. угол зрения у них разный, перспектива на одном и том же масштабе разная. в зависимости от художественных и технических целей съемки - может хотеться того или иного, или нужно и то и другое. теоретически ничего не мешает иметь макрообъективы всех категорий - идеального технически нет, все они рисуют по-разному. дело вкуса... |
Страница 1 из 5 | Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |