Клуб любителей Макро / Макрооптика / Макрообъективы. Классификация и сравнение групп
Главная
Конкурсы
Выставки
Галерея
Макроистории
Статьи
Макрооптика
Макрошкола
Обзоры
Блоги
Клуб
  Меню
    Новое в Клубе
   Кнопки Клуба
Кнопки нашего клуба, для всех друзей нашего сайта!

    Новое в блогах(RSS)
    Новое в галерее(RSS)
    Новое на форуме(RSS)
    Новое на macroID(RSS)

Макрообъективы. Классификация и сравнение групп

Объективы для зеркальных камер:



  • Среднефокусные (фокусное расстояние 50-60мм)

     Наиболее традиционные и популярные макрообъективы. Простой, работающий при различных увеличениях, дизайн, наименьшая чувствительность с неустойчивости камеры при съемке, малые габариты и вес.

  • Промежуточная группа (90-125) - "удлиненные"

    Сказано - промежуточная!

  • Длиннофокусные (150-180)

    Большое расстояние от объекта съемки до объектива (250-400 мм при увеличении 1х, при меньших увеличения и того больше!). Большой рабочий отрезок - это и достоинство этих объективов и недостаток. Бывает, что приблизиться к объекту просто невозможно, но использовать его сложнее, чем более короткофокусные, приходится рыскать объективом при поиске объекта (малый угол поля зрения), осветить объект на большом расстоянии равномерно тоже не просто. Значительно более чувствительна эта группа и к неустойчивости камеры при съемке, что почти исключает возможность съемки с рук без дополнительной подсветки

  • Макрообъективы специального назначения

    Эта необширная группа включает в себя объективы с необычными свойствами - нетрадиционные диапазоны увеличений, трансформаторы изображений...

  • Немакро на макрослужбе

    Бывает что пользуются такими :)
    Не только бюджетные соображения толкают на их использование - бывает и необходимость, например съемка с большого расстояния сверхдлиннофокусниками...

В чем отличие нашей классификации от традиционных? В принципе мы базируемся на традиционной классификации, разделяющей объективы на группы по фокусным расстояниям, но некоторые группы в макро малоактуальны - нет, например такой специфичной группы, как "Рыбий глаз", как в прочем нет и просто широкоугольников.

Почему нет широкоугольников? Этот вопрос задают, думаю, многие любители...

Ответа есть два:

  1. Исполнить макрообъектив с фокусным расстоянием меньшим, чем его задний рабочий отрезок намного сложнее, чем среднефокальник (с задним рабочим отрезком почти совпадающим с его фокусным расстоянием). Это в принципе беда зеркалок. Разработчики вануждены применять так называемые "инвертированые телефотообъективы", с отрицательными линзами на входе объектива, что дает возможность выдвинуть механически объектив из тушки, но при этом и без того короткое расстояние до предмета сокращается. Это приводит к тому, что нередко объектная плоскость объектива при увеличениях 1:1, а то и 1:2-1:4 находится ....внутри объектива
  2. Популярность и востребованность таких объективов много ниже , чем средне- и длиннофокусников.

Мы не исключаем возможность их применения в макросъемке, но переносим в группу "Немакро на макрослужбе"   

2005-2009 © Клуб любителей макро-
съёмки и макрофотографии
Работает на системе управления
сайтом CMS Cubesystem
На главную / Карта сайта / Поиск по сайту
/ Полезные ссылки / О МакроКлубе