Технические характеристики новинки выглядят следующим образом:

•16,2 Мп CMOS-сенсор;
•11-точечная система автофокусировки;
•поддержка значений ISO от 100 до 6400 единиц с возможностью расширения до 25 600;
•3.0" поворотный дисплей с разрешением 640x480 точек (921 600);
•процессор обработки изображений EXPEED 2;
•скорость съемки – 4 кадра/с;
•запись 14-битного RAW;
•возможность съемки 1080p-видео;
•размеры 128x97x79 мм, вес – 560 г (с аккумулятором).

Разумеется, присутствуют и уже стандартные для зеркалок функции: HDR-съемка, LiveView и система очистки матрицы от пыли. К тому же D5100 стала первой DSLR компании, оснащенной набором программных фильтров для фото и видео. Камера поддерживает модуль GP-1 для работы с системой спутниковой навигации GPS.

Сюрпризы на этом не закончились: вместе с фотоаппаратом был представлен внешний стереомикрофон ME-1, весящий всего 90 г. Помимо очевидного прироста качества, он, как и все внешние микрофоны, примечателен тем, что не записывает шумы привода автофокусировки.

Nikon D5100 поступит в продажу уже в этом месяце по цене $900 в комплекте с объективом 18-55 мм VR, а стереомикрофон ME-1 обойдется покупателю в дополнительные $180.

http://www.mobi.ru/News/13746/Nikon_D51 ... -video.htm

http://www.thg.ru/technews/20110408_115300.html

http://www.dpreview.com/news/1104/11040 ... nd5100.asp

примеры снимков:

http://www.dpreview.com/galleries/revie ... ew-samples

_________________
"Кнопка шедевр находится на вашем будильнике" (Pastor)

_________________
"Кнопка шедевр находится на вашем будильнике" (Pastor)

если это не первоапрельская шутка, то любители беззеркалок будут еще очень долго ждать смерти зеркальной техники

4 конечно, это я скопировал мнение "специалиста", они же пишут - не думают, а мы кушаем - не думая ... поправил

_________________
"Кнопка шедевр находится на вашем будильнике" (Pastor)

Ну что тут скажешь?...
Это Nikon.
Очередная классная камера. Остается только порадоваться, что техника становится все функциональнее и при этом все доступнее.
))

Да уж, это не какой-то там отстойный Кэнон!

Кэнон тоже имеет право на существование. Призываю быть более великодушными.
Со временен будет начата программа утилизации Кэнонов с целью дать возможность людям... (далее по тексту). И тогда Кэнон действительно сослужит человечеству добрую службу.

Т-щи Никонисты, Вы извините в корне неправы. Глядя на работы многих наших одноклубников снятые на Кенон, Сони и прочие Пентаксы, я с ужасом думаю "а ведь если бы они еще и снимали Никоном...."... НЕТ! Пусть уж снимают тем, что бог дал. :

Кстати, коллеги! Не провокации ради, а информации для: кто-нибудь уже пробовал новый "суперзум" Nikon Coolpix P500?
Очень уж подкупает его дальнобойность... в сочетании с весом и ценой (зеркалку с подобными параметрами не всякий и в руках удержит, не говоря уже о цене)... Насчет использовать его для "птичек" и "мелкой" живности в подмосковном лесу ("крупная" всё равно не попадается, поэтому брать что-то "мега"-светосильное и на порядки дороже едва ли имеет смысл... К тому же после работ Sokolkovа, включая видео, камера подобного класса не кажется такой уж "неуместной" в арсенале фотографа-натуралиста, к каковым (отчасти ) отношу и себя.
Какие будут мнения?!

Здесь ключевые слова: "работы одноклубников". Это "Кэнону" повезло, что техника в хороших руках оказалась.
(ща одмин меня побьет )

А какое у меня мнение? Я "никонист". Камера на мой взгляд, не будет у Вас без дела лежать. 36х - это впечатляет.
))

... Скромное мнение "Кэнониста": у Вас- лежать не будет, это не вопрос! Вопрос в том, за счёт чего достигнута такая гиганская вилка фокусных расстояний? Никон- известный и заслуженный фаворит в технологии изготовления оптики, но законы он отменить не в силах! Есть подозрение, что таким объективом можно снимать птичек- мушек с качеством "как факт".

Genfed, а какие законы Вы имеете в виду? Для небольшой матрицы такая "фокусная вилка" вполне достижима... я думаю.
Может Limar сюда заглянет? РазЪяснит?
))

... Я просто опасаюсь, что наряду с радостью "снял птичку крупно" будет присутствовать горечь от изрядного мыла.

Ну, эта камера изначально не предназначенна для сЪемки фотографий "выставочного" качества. А для экрана, думаю, хватит.
Да и... Это ведь не только (и не столько, пожалуй) фотокамера, но еще и видеокамера. А уж для видеоряда это (гипотетическое) "мыло" совсем не страшно.
----
Я для себя пришел к неутешительному выводу.
Имея всю эту такую сЪемочную технику, очень трудно уместить в своем "сЪемочном кругозоре" весь этот функционал. Потенциал много превышает психологические возможности его реализации.
Может я рано родился?
))

Я пробовал в магазине.
На монетку в 1 рубль (на прилавке) - сфокусироваться при макрорежиме не смог.
Взял через пару минут Canon SX30IS - "ноу проблем".
Покупать не стал... )