Вопрос такой: если поставить диафрагму 9, нажать предпросмотр DOF и заглянуть в объектив, какая у вас форма дырки диафрагмы? А то привёз такую из Бангкока, начал смотреть фото, а там - такое (см. аттач). Заглянул в дырку, вместо круга - какая-то асимметричная фигура, на круг похожая лишь отдалённо. Естественно, вместо обещанного пафосного бокэ - типовая чешуя. Полез проверять 17-55 - тоже дырка асимметрична, хотя и не настолько. Это у них с диафрагмой у всех так, или экземпляр дефектный? Поменять по вполне понятным причинам уже не судьба

... Картинка вообще-то красивая! А Вы не могли бы на что- нибудь (хоть телефон) снять - впервые об этом слышу!

Проверил сейчас, нормальная дырка - не идеальный круг, конечно, но очень к этому близко.

видимо об этом:
viewtopic.php?p=32892#p32892

Могу конечно. Вот:

У меня такая

на моём - ровненький 9-угольник

... Ну, ИМХО- фигня вопрос! Совершенно не скажется ни на качестве картинки(что Вы уже доказали!), так и на боке. Видели бы Вы устройство автоматической диафрагмы кинокамеры "Кварц супер8"- заснуть бы без света побоялись!

При определённых условиях даже идеальный объектив можно спровоцировать на чешую и даже двоение в боке. Просто, чем объектив лучше, тем сложнее это сделать.
У Таира-11А (и не только) отверстие диафрагмы круглое на любых значениях, но там лепестков совсем не 9, их не сощитать и управление только ручное.

_________________
Мои фото на натуралисте

У меня, кстати, дырка такая же, как и у автора. Ни фига не правильный девятиугольник. Но красивой картинке, на мой взгляд, это не мешает.

_________________
Ох, сколько ж нам открытий чудных...

Упс...

_________________
Ох, сколько ж нам открытий чудных...

Вот оно чо, Миха-а-алыч...

Дима, не со зла, просто мозги у нас уже немного иначе стали работать

Да ничего, сам виноват. Вместе с вами посмеялся.

_________________
Ох, сколько ж нам открытий чудных...