Добрый день!
Кто пользовался, поделитесь пожалуйства впечатлениями о данной вспышке, ее достоинства и недостатки! можно с примерами!
Насколько оправданно ее применение в макросъемке или же лучше иметь одну выносную вспышку типа 580 II?
Благодарю за ответ!

Лучше всего иметь MT-24EX. Кольцевая нехороша из-за "плоского" света и неестественных бликов, одиночная пыха - из-за однонаправленности света и появления нехороших теней.

_________________
Ох, сколько ж нам открытий чудных...

Полностью оправдано. Никакая выносная вспышка кольцевую при макросъемке на 100% не заменит. Можно, конечно, попробовать использовать кольцевую насадку, она обойдется значительно дешевле кольцевой вспышки (около 50 долл.), свет дает интересный, но конструкция получается громоздкой, в поле неудобной.
Canon MR14EX - качественная вспышка, легкая в обращении. Свет действительно дает плоский, но это не недостаток, а особенность. Каких-то неестественных бликов никогда не замечал. Как недостаток можно отметить, что заточена под родные кэноновские макрообъективы из-за специфики крепления, правда и на них надежно крепится только без фильтров.
Если не было опыта работы с кольцевыми вспышками, то MT-24EX рекомендовать бы не стал, для получения достойных результатов она требует определенного навыка, да и стоит дороже 14-й.

Примеры - в студию!

пример использования 14-ой вспышки http://macroclub.ru/gallery/showphoto.p ... puser/4007
На мой взгляд лучше и кольцевая и выносная вспышки.

Специфика бликов у кольцевой есть, конечно! Они могут интересно и выразительно (но не очень естественно) выглядеть на глазах, типа такого:
http://www.jorgenlissner.dk/images%5CPictures%5CAlopecosa_cursor_subfemale_JL4714_5232.JPG
но и на блестящих спинках, на каплях и тому подобном получается такая же картина, это надо учитывать. Если это "по барабану" и снимки больше технические - то ОК!

У меня как раз Canon MR14EX. Купил вскоре после покупки первой цифрозеркалки. Теперь считаю эту покупку ошибкой - блики слишком специфичны и и изображение становится плоским. С другой стороны, на больших увеличениях (малое расстояние до объекта, света тоже мало) она удобна.
Проблему ненадежного крепления на объективе с установленным светофильтром решил просто - установил светофильтр в само кольцо вспышки (на мягкий герметик). Вспышка цепляется лапками за переднее кольцо объектива, а защитный светофильтр оказывается впереди.

Да, конечно, снимки именно технические, но я бы их назвал определительные, мне как профессиональному энтомологу это важнее...

А примеры какие? Ну, вот несколько снимков, сделанных при помощи 14-й пыхи. На шедевры не претендую, конечно...