Такой вот вопрос у меня возник. Покупаю объективы в основном бэушные, поэтому вопрос актуален. Неизвестно, как использовал стекло предыдущий владелец, чем он скрёб переднюю линзу и вообще как себя вёл. Если он гвоздем царапал стекло - то всё ясно и видно. Но как узнать - не повреждено ли просветляющее покрытие, скажем, прикосновением пальца? Есть ли какие-то признаки?

_________________
Ох, сколько ж нам открытий чудных...

На отражение посмотреть: должно быть равномерное обычно сине-фиолетового цвета, без неотчищаемых светлых точек, пятнышек и чёрточек-полосок. Просто грязька от пальцев - отчищается...

Поделюсь тем, что известно мне.
Просветление используется двух видов: химическое и физическое. Первое - это попросту травление крона (оптического стекла) в кислоте, второе - напыление.
То, что обозначается как "МС" - комбинированное, т.е. и хим. и физическое.
Химическое просветление очень стойкое, его не то что пальцем, гвоздем не всегда нарушишь. Физическое - слабее. Но в целом, наши страхи о большом влиянии микроцарапин на просветляющем слое на качество картинки сильно преувеличенны.
Все мои эксперименты с линзами и попытки изготовить "самопальные рейноксы" убедили меня в том, что гораздо важнее качество внутренних чернений (контраст в прямой зависимости) и геометрическое взамоположение линз. А если просветление чуть "потерто" - беда небольшая.

Состояние просветляющего слоя хорошо оценивается при осмотре линзы на черном фоне чуть под углом. Желательно на глаза надеть что-нибудь увеличивающее.
))

Согласен с Ekzot.
Просветление принципиально важно, т.к. в современных объективах по 15 и более линз. Потеря просветления на одной поверхности одной линзы на площади порядка 1% не должна вообще сказываться на результате.

_________________
...да любите друг друга.
По тому узнают все, что вы Мои ученики...

Как-то на форуме у астрономов-самодельшиков читал отчет о просветлении самодельной линзы. Ее кипятили в кислоте (кажется - азотной) больше часа.
Вроде добились результата.
ОбЪяснение там было простое. Крон, даже после самой тщательной полировки имеет микронеровности. Кислотой в данном случае делается своего рода химическое полирование.
В принципе... вполне логично.
Limar, а "цвет" просветления на что-нибудь указывает?
А то есть "МС" зеленые, есть янтарные, есть "не МС" фиолетовые...
((