"Сонька" представила новый DSLR-концепт с полупрозрачным зеркалом.

Я, вот, подумал (и, наверное, уже далеко не первый)... что для нас, работающих в полевых условиях, это может иметь самые что ни на есть приятные последствия. Ведь, отсутствие механического привода зеркала делает невероятно простой полную физическую изоляцию матрицы в пыле-влагозащищенном боксе, конструктивно связанном с зеркалом. И меняй объективы в поле, сколько хочешь.
И Canon, и Nikon реализовали идею полупрозрачного зеркала уже "сто лет назад" на "пленке". Но пленку-то смысла не было изолировать от внешней среды. А тут - совсем другое дело.

Ой, ссылку-то забыл вставить.

http://www.sony.jp/dslr/info2/20110209.html

а какая разница, куда сядет пыль на матрицу или полупрозрачное зеркало?

Может, к чистке зеркала менее жёсткие требования предъявляются? Да и заменить его в случае чего наверняка много дешевле, чем сенсор...

_________________
Ох, сколько ж нам открытий чудных...

... Ну, стекло ИМХО, можно и носовым платком "освежить", матрица- девочка нежная!

... У Сони? Дешевле?! Угадайте с трёх раз, почему Абрамович слетел с первых мест Форбоса? - Приобрёл по дешевке тушку "Сони", решил вступить в макроклуб, дальше лошарики, и объективы, конечно, а они Цейсовские, да и без штативных лап, а уже и засосало, да и понты дороже денег, порыскал по сайтам- результат!!!!
.... Следующюю встречу макроклуба встретим на Polaris, махнул не глядя на лошарик и самопальный супер- чехол для штатива, такой в Лондоне хрен найдёшь!

genfed, похоже, что сони чем-то очень сильно лично вам не угодила

С полупрозрачным зеркалом уже давно не концепт. Уже многие вовсю снимают на Sony а33 и а55.

_________________
Мои фото на натуралисте

Это не главное. Главное - фазовый автофокус в видео, после которого традиционным зеркалкам на том поле ловить вообще нечего.

Любоптытно, какие у этой камеры технические хаактеристики? Про А33 и А55 все известно. А про эту, увы ничего. А я по японски, к сожалению, не читаю.

Вот тут что-то по-русски про A77... http://news.ferra.ru/hard/2011/02/10/108130/
Но чего-то с подозрением пока что к этому полупрозрачному зеркалу отношусь, потому как света и так почти всегда нехватат и его лучше больше, а ИЗО поменьше одновременно... Или зерцало там совсем мизерную долю отражает, а?

Ну не знаю, как насчет разориться. У меня сейчас на тесте как раз A55, которая с GPS и к ней 6 объективов, из них 4 фикса, даже один странный макрик 2,8-30 мм. Стоят каждый в пределах 8-10.т.р. Совсем не цейсовские. Не очень то и дорого.
А вот управление камерой непривычное (трудное). Но ради 10 кадров в секунду и нужного мне лично GPS можно и научиться.

_________________
Блог фотографа дикой природы http://macrolight.livejournal.com/

Как у неё насчёт шумов и ISO по сравнению с Canon & Nikon ? Прочитал что Sony A55 отражает 30% а пропускает 70% это заметно сказывается на картинку ?

Я вот тут посмотрел - http://www.dpreview.com/reviews/sonyslta55/page9.asp. По-моему, в этом отношении у неё неплохо! И ДД очень даже...
Вот чего интересует, так это объективы, надо примеров пошукать...
Про макрик-30 у японцев вычитал, тоже заинтересовало.

Сейчас тестирую, как сделаю выводы, расскажу.

_________________
Блог фотографа дикой природы http://macrolight.livejournal.com/

Андриан, спасибо!
Кстати, у этого самого пп-зеркала есть фича, для нас особенно важная - оно не "клацает"!

А если вдруг, неожиданно будете тестировать Sigma SD 1, нельзя ли её будет и в макро протестировать чуть - чуть а потом сделать выводы и рассказать ? Очень знаете ли этот аппарат завлекает ... так прямо стоит перед глазами и манит рукой " Ку-у-упи меня, ку-у-у-упи меня ... " - его купишь а он в макро не попрёт и что тогда ?!