Здравствуйте, что думаете об объективе упомянутом в сабже? Есть Nikon D3000 с китовым объективом, и огромное желание снимать макро при затратах не более 5000 рублей.

Достаточно старый объектив с масштабом 1:2. У меня есть такой, периодически пользуюсь. Насколько он подружится с 3000-м не знаю, могут быть проблемы с экспозамером наверное.
Вот фото с него:

Cetonia aurata by Gnilenkov Aleksey, on Flickr

Aglais urtica by Gnilenkov Aleksey, on Flickr

GAI_4794 by Gnilenkov Aleksey, on Flickr

Cetonia aurata by Gnilenkov Aleksey, on Flickr

Благодарю, впечатляет

Когда будете его покупать возьмите с собой тушку. И на месте сможете понять работает камера с ним или отказывается. В ручном режиме должна работать, по идее.

Если к ней прицепить одуванчик, я так понимаю камера сама начнём выставлять выдержку? Ещё подскажите пожалуйста возможные решения бюждетного макро, может тысяч за семь. Огромное количество тем с кольцами, переходниками, советскими объективами, мне как человеку неопытному сложно сразу понять что нужно.

За семь тысяч?
Поищите б/у Сигмы.
Вам бы, по хорошему, моторную оптику посмотреть.
Но у нее ценник другой...
У вас на камере по моему "отвертки" нет...

Или потерпеть и копить, из автофокусных подешевле Nikon AF Micro-Nikkor 60mm f/2.8D, что ещё можете подсказать? Ктото пишет что для макро объектива автофокус не важен, руками лучше.
upd а, ну да, вот Sigma Nikon AF 70-300 mm F/4-5.6 APO DG Macro подешевле микро никкора

Nikon AF Micro-Nikkor 60mm f/2.8D поинтересней будет...

Спасибо вам, как вы думаете Nikon Micro-Nikkor 55mm f3.5 Ai если тысячи за 3000-4000 как временная мера сгодится, или уж потерпеть до 60mm f/2.8D, не тратиться по мелочи?

60-ка 1:1 и более современный девайс. Потерпите лучше... Не пожалеете...

думаю лучше потерпеть

Благодарю) Копим и ждём)

а слюнки пускать?

Не без этого, ну и практиковаться, практиковаться) и немного вздыхать насколько кадр был бы лучше с вожделенным стеклом