Наткнулся на эту ссылку http://club.foto.ru/forum/11/364008#p343212 и не поверил ... попробывал и о чудо ! Получилось ! В краце кто не хочет ходить по ссылкам то идём в "меню" идём в "чистка матрицы в ручную" не снимая объектива включаем эту функцию на 40-60секунд, выключаем камеру потом включаем и любуемся чернотой матрицы ! ! ! Я не поверил ... и проверил ... и офигел ! Жирный красный пиксель изчез как "бритвой срезало" ! У меня Canon 500D.

это ремап матрицы называется

Красивое слово "ремап"! Но, только вот, по второму кругу рою инструкцию, и не где этого красивого слова не вижу !

А это недокументированная фича

Плохо, но спасибо что хоть так есть ... а то в Nikone вообще не было, только через сервисцентр.

В общем, известная функция, которая действительно работает. Но чем Вам помешал один (несколько) битых пикселей, они никакого воздействия на изображение и на его восприятие не оказывают. Реально нужно только для продажи камеры представителю сообщества фотоан**истов.

_________________
Блог фотографа дикой природы http://macrolight.livejournal.com/

Это был не один маленький худенький пиксель, это была группа пикселей, видимо один из них был горячий, он и подсвечивал расположенные рядом пиксели. В итоге точка была большая и видна была без всякого увеличения. Я увлекаюсь не только макро фотографией ( это недавнее увлечение) а ещё и фотографированием звёздного неба ( это старое увлечение, счас пока, правда безуспешное, нет финансов на телескоп ... хотя при покупке первой зеркалки первый выбор стоял не между брендами фотоаппаратов, а мажду телескопом и зеркальной камерой, но макрофотография это для меня было что-то совсем новое, поэтому фотоаппарат и перетянул, так что нет-нет а объектив на небо направляю ... ) а так же молний, съёмка которых производится как правило с большой выдержкой, то соответственно проблемма горячих пикселей стоит достаточно остро.

Некоторые конвертеры битые пиксели не замазывают, и яркие точки на сумеречных снимках вполне могут раздражать.

Интересно, а эта функция ухудшает свойства матрицы, или нет ?

Она программная

методом интерполяции битые пиксели замещаются информацией из соседних пикселей, тоесть падает реальное разрешение матрицы, но это семечки

Можно представить (с некоторой натяжкой), как применение к изображению лечащей кисти ("healing brush" из ФШ) ещё на стадии нажимания на кнопку.

Честно говоря, даже не заморачиваюсь с этим...

Я когда приобрел 5д2, как сделал тест - чуть со стула не упал, понимаю что 30 точек это даже нет 1% от 21 мп, но сидеть в фотошопе это все убирать, было совсем тоскливо.
Было 10-12 белых, ярких и больших точек и около 15 жирных красных и синих и это все на ИСО800, на ИСО400 чуть поменьше. С моей любовью снимать молнии, воду(с бутербродом из 2-х НД8 фильтров) и в небо иногда заглядываю - это была катастрофа.
Как ни пытался таким методом ремапнуть - ничего не получалось. 3 раза носил в сервис, там убрали по максимуму, но всеравно осталось еще 2-3 точки белых. В сервисе объяснили что не могут их убрать, потому что технология ремапа и оборудование расчитано на максимальное ИСО(в 5д2 6400) и выдержку 1секунда.
Нужно будет, как-то на досуге, еще раз попробовать..