Вопрос Никонистам: «Nikkor 105 VR или предыдущая версия – чему отдать предпочтение?»

_________________
С уважением, Сергей Шпилевский

Я пользовался обеими версиями - в новой быстрая фокусировка (для меня значимо!) и отсутстсие хобота - немалые преимушества. VR не пользуюсь...

Спасибо за информацию, но для меня ещё важны такие данные, как «звон» картинки и оправданность разницы в цене (если учесть, что объективы БУ и одинаковые по состоянию)!

_________________
С уважением, Сергей Шпилевский

Летом купил Nikkor 105 VR.Отдал, кажется, тысяч 30, сейчас уже забылось слегка.Предыдущей версии не было, поэтому сравнивать не могу, но VR оценил сразу же. Снимаю с рук. Неподвижные объекты вообще идеально, подвижные конечно посложней. Тяжоленький. Удобная вещь- одновременная ручная и автоматическая наводка, т.е. наводишь в автомате, а при необходимости подкручиваешь рукой и наоборот.

_________________
http://www.artlib.ru/index.php?id=11&fp=2&uid=10909

Когда я задался подобным вопросом, мне пояснили что АФ под пленку лучше, а АФ-С - под цифру.
Там какая-то дребедень с внутренним покрытием, уже и позабыл конкретно.

AF - это объективы с отверточной фокусировкой из тушки, а AF-S - с фокусировочным мотором (Silent Wave Motor) в объективе - он работает быстрее. К покрытию линз это отношения не имеет, хотя в новом объективе AF-S действительно заявлено новое улучшенное нано-кристаллическое просветляющее покрытие...

Не, про отвертку и моторчик я знаю, писал о них в контексте просто моделей.
Там именно внутри объектива какое-то покрытие которое позволяет на цифре не терять в контрастности.
Может как раз вот это нанокристаллическое о котором вы говорите.

Сейчас тоже выбираю между этими объективами, самая дешевая цена на новый VR, которую я нашла в СПб на сей момент 34.900, может еще дешевле где есть?

Думаю, что это реальная цена на данный момент. Дешевле скорее всего не найдёте. Но когда найдёте не пожалеете.

_________________
http://www.artlib.ru/index.php?id=11&fp=2&uid=10909

Всем большое спасибо за участие, но ясности по стартовому вопросу для себя - я так и не приобрел! Подскажите, пожалуйста, принципиальную разницу между этими двумя объективами и стоит ли переплачивать за VR?!

_________________
С уважением, Сергей Шпилевский

Я думаю , что если вы много снимаете с рук то однозначно стоит !!! А если вы в основном снимаете со штатива то по моему тут роль играет только финансовая сторона - есть деньги берем дороже , нет - тоже! ибо не миллионеры ,покупать дешевые вещи.

Снимаю в зависимости от ситуации – и со штативом и без! По этому принципу мой выбор не определится.
А вот ещё один вопрос, который меня интересует – в старой версии 5, а в новой 8 оптических групп, как это влияет на качество картинки?

_________________
С уважением, Сергей Шпилевский

А ясность появится только если самому поработать годик с одной линзой и годик с другой...
Для меня, например, очень принципиально, что не выезжает хобот, распугивая насекомых, а автофокусировка быстрая, точная и, опять же, тихая.
Что касается VR, то я попробовал ей пользоваться... Но там идет временной лаг между нажатием на кнопку и срабатыванием затвора, что меня крайне не устраивало - объект просто выходил из плоскости фокусировки...
Вот несколько снимков из моей галереи с похожими объектами - вверху снятые старым Никкором, а внизу - новым:

помоему более чем наглядно!

_________________
http://macrushnik.livejournal.com/

Большое спасибо!

_________________
С уважением, Сергей Шпилевский