ZAV писал(а):
Присоединяюсь.
Есть такие же Тамроны на байонет. Деньги те же.
Есть и другие объективы за похожие деньги.
Средняя цена популярного Тамрона 90\2.8 -10 тыр.
Но он 1:1, а Ваш 1:2, если не ошибаюсь.
Да и AF не помешает.
В группе клонов (Vivitar, Panagor, Tamron, Sigma) с фокусным 90мм и диафрагмой 2,8 Tamron стоит не в конце, только из-за нестабильного качества Сигмы. Картинка у Тамрона если так можно сказать – грязновата, т.е. имеет сероватый налет и меньшую детализацию.
И не следует путать эту группу объективов с другой, которая тоже имеет фокусное 90мм, но диафрагму 2,5.
Очередность – по степени качества.
1.Vivitar Series 1 90mm f2.5/Tokina 90mm f2.5
2.Elicar V-HQ Macro 90mm F2.5
3.Tamron 90mm f2.5
Эти две группы имеют разные способности и дают разные картинки, потому что их оптические схемы не имеют ничего общего. Первые два из второй группы широко известны и очень ценятся среди фотографов, не побоюсь этого слова, всего мира, потому что выпущены они давно и за это время доказали свои преимущества.
При макросъемке не нужно обольщаться в отношении автофокуса. Зачастую он создает излишнюю нервозность, когда вы спешите, а он еще не научился читать ваши мысли и целится не в ту точку или ерзает туда-сюда. А при ручном управлении АФ объективами проявляется их серьезный недостаток очень короткий ход фокусировочного кольца.
Вход
Регистрация
FAQ
