посмотрите здесь

Это старый приём - объективы морда-к-морде.

Буду признателен за ссылку на предыдущий пример.

В сети таких статей немало, приведу пока те, что есть у нас в Клубе:
1. статья Владимира Блинова aka VL@D - Макрофотосъемка: приспособления для зеркальной камеры. - в первой части рассматриваются разные варианты, в т.ч. и этот

2. статья Андрея Абрамова - Исследование свойств составных объективов, используемых для макросъемки

Вот здесь можно приобрести кольца, которые ввинчиваются в резьбу для светофильтра:
http://kamepa.ru/pages/photo.php?id=1
В разделе "Реверсивные макрокольца (оборачивающие)"
Такие кольца имеют резьбу с обеих сторон и служат именно для соединения объективов "тет-а-тет". Там же можно приобрести кольца с неравной резьбой, для соединения объективов с разным диаметром резьбы под светофильтр.
Методика старая, давным-давно опробованная и описанная.
Совсем недавно попался вот такой эксперимент:
http://mashevgeny.ya.ru/replies.xml?ite ... ncrnd=3698

добавлю свою Основные сведения о макрофотографии раздел Спаренные объективы

Точно! Как я ее пропустил...

Спасибо, очень интересно и наглядно. Я макро заинтересовался недавно, присматриваюсь к интересным и оригинальным приёмам. Недавно появилась возможность недорого купить объектив Kowa 75mm f/1.0, так выглядит, снято Nikon D70:














и так снимает (с рук), Canon 5D





Как вы считаете, имеет ли смысл использовать его для макро?

Судя по светосиле, ФР и отсутствию диафрагмы, это кинопроекционник. Для макро... Только побаловаться, потому что ГРИП будет ничтожной и увеличить её возможности нет. Хвостовик явно самодельный.
Если этот объектив можно сфокусировать хотя бы на пяти метрах от фотографа - берите незадумываясь - для портретов может оказаться супер-пупер объективом. Но не для макро. В макро получите что-то вроде советского Юпитера-3.

Это не кинопроекционник, вроде как экзотика с какого-то рентгеновского оборудования. Увы, фокус у него тоже фиксированный, около 40 см. И диафрагма f/1.0 не меняется. Спасибо за ответ, я тоже подумал, что не стоит с ним ломать голову.

Попробовать как насадку-перевертыш...

Он рентгеновский, значит и аберрации в нем под рентген скорректированы... имхо даже как перевертыш не пойдет, разве что для создания софт-эффекта

Если под рентген - значит насквозь снимать можно!

По-моему рентгеновских линз либо ещё не придумали, либо они из какого-либо извращённого материала, а то и вовсе электромагнитные, ибо у обычных веществ крайне низкий коэффициент преломления в рентгеновском диапазоне. Так что сие изделие явно предназначено для видимого диапазона - скажем, проецировать рентгеновские снимки на стену.

Был такой чел - Вуд, гениальнейший экспериментатор, в качестве материала призмы для рентгеновского излучения использовал ... асфальт. Электромагнитные (как электро- и магнитные- - врядли будут эффективн - рентгеновское излучение равно безразлично и к магнитному и к электрическому полю) Думаю, этот объектив для просматривания либо рентгенограмм ( на пленке) либо "online" - на люменисцентном экране (что врядли)
ЗЫ - Как перевертыш попробовать стоит - за спрос денег не берут



ЗЫЗЫ - Поздравляю всех со Старым Новым Годом!!!