Что лучше взять к Canon 10D для макросъемки.
Я склоняюсь к Canon EF 100/2.8, но к сожалению на практике не пробовал не первый не второй.

Странно, все владельцы, которых я опрашивал, в один голос пели, что мол резок до безобразия, и по этой причине только макро а для портретов не подходит...
Я сам сейчас хочу взять что-то из макро для 20D, не хотелось бы ошибится, а опыта нет

Полностью согласен с Limar. Объективом EF 100 mm f/2,8 снимал много - модель для макро не годится. Сейчас работаю с EF-S60 mm f/2,8 Macro USM - замечательный объектив во всех отношениях - рекомендую, кстати он дешевле сотки. Сигму не люблю.

Я хотел-бы фокусное, что-то в районе 100-135 мм, и желательно не кропнутое.
Но за рекомендацию спасибо! С Сигмой у меня пока тоже не складывается
А сколько реально сейчас стоит EF-S 60 Macro?

Кстати, вот нашел на pbase примерчик с 100/2.8 на полностью открытой дырке.

http://www.pbase.com/wildestdreams/image/42100132

Это и есть пресловутая мягкость?

У меня есть EF 100 mm f/2,8 USM
В принципе меня он полностью устраивает, но я не занимаюсь макро охотой, в основном это фото объектов, и натюрморты из этих объектов
вот сегодня первый раз охотился на пчел
http://www.photoforum.ru/rate/photo.php?photo_id=191167
(там же остальные мои фото, кроме кота и спортсмена, сняты на EF 100 mm f/2,8 USM)
Что понравилось, быстрый автофокус, даже на режиме фокусировки до 48 см
конечно при условии достаточного освещения, в условиях плохой освещенности автофокус хоть и возможен, но проблематичен...
Понравилось что резок даже на открытой диафрагме, портреты с ним надо осторожно делать, либо потом смягчать в фотошопе.
Ну и конечно нравиться конструктив, внутренняя фокусировка и фулл мануал фокус.
Не поравилось (при макроохоте), что он тяжелый и с рук неслабо гуляет, но это может руки у меня такие из 30 снимков 25 брак.
Не очень нравиться боке, на EF 50mm F1.4 оно красивее

В общем резюме: объективом я доволен, даже скажу, что он превзошел мои ожидания, но тут надо учитывать основную направленность его использования, все таки именно макро я почти не занимаюсь.

Уже года 2 хочу купить EF100 2.8 Macro USM... Сколько обзоров не читал, все довольны как незнаю что! А тут оказывается он неочень...
Впрос: Может кто-нибуть снимал предыдущей версией без USM? У них абсолютно разная оптическая схема. Может он был лучше? (по картинке)
Буду рад любому мнению.

А я и не считаю его старшим Для этого 180мм есть.
Я уже давно снимаю перевернутым Индустаром и думаю о "нормальном" макрушнике, но что-то ине кажется скачек в качестве будет менее заметен чем скачек в цене...
Да, оговорюсь, все стекло выбирается для EOS30V, т.е. пленка!