Вопрос к спецам. Поможет ли применение телеконвертора увеличить расстояние до объекта без уменьшения масштаба? Про снижение качества всё ясно...

Да, должен помочь.
(хотел бы, чтобы мне тоже было все ясно насчет снижения качества...)

и мне бы хотелось а то ни как не могу понять, насколько разумно его постоянное использование

Спасибо, но не совсем понятно, что значит- должно помочь. Хочется получить реальную информацию от реального пользователя такой конструкции. На сколько увеличится дистанция?
Насчет качества. Абсолютно ясно, что макрообъектив самодостаточная, законченная конструкция. Любое внешнее дополнение эту конструкцию искажает. Качественно сделанный конвертор -в меньшей степени. Разумеется речь не идет о чем-то серьезном. Что именно искажается, видимо зависит от реальных компонентов этой связки. Про это много написано.
Меня интересует именно изменение дистанции. Еще раз-всем спасибо.

Насколько мне помнится про кэноновские, например, конвертеры, имеется список объективов, с которыми их рекомендует использовать производитель. И, опять же, ежели мне память изменять еще не начала, макрообъективы туда не входят.

грубо говоря, дистанция увеличится пропорционально кратности конвертора. имхо, основной вопрос именно о качестве. на любом ТК написано, что он оптимизирован для работы с объективами длиннее 100 мм. к сожалению, у меня нет опыта связки полтинник - ТК (да и вряд ли кто такую связку пользует - не выгодно). при этом один и тот же конвертор у меня со 105 мм макросигмой не сильно сажает качество (в макродиадазоне чуток добавляется ХА, возможно, немного падает резкость), а результат применения этого ТК с 28-135 IS USM катострофичный на всех фокусных

Если Вас интересует ответ на конкретный вопрос -- "Поможет ли применение телеконвертора увеличить расстояние до объекта без уменьшения масштаба" -- ответ "да". Он увеличит дистанцию плюс даст возможность снимать с той же дистанции, но с бОльшим увеличением (пропорционально кратности телеконвертера).

Проблема в том, что при определенных условиях падение качества с ТК окажется таким, что использование теряет смысл. Грубо говоря, в Фотошопе можно растянуть центральную часть кадра, полученного "голой" линзой, на весь кадр, и получить разрешение не хуже. А по таким параметрам как XA, цветопередача, боке, геометрия -- так даже и лучше.

Сам я с некоторых пор перестал пользоваться телеконвертером совершенно. У меня Sigma 1.4х.

Конкретный ответ на конкретный вопрос. Спасибо!