Текущее время: Чт дек 18, 2025 10:37 am

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 163 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 11  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Пт фев 20, 2009 9:30 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср окт 05, 2005 3:12 am
Сообщения: 11334
Откуда: Санкт-Петербург
Сейчас вот поглядел на всякие цены и наличие... Даа, кризись-инфляция ого-го... :(
По поводу китов, цен и т.п. вот ещё некоторые примечания, как пища для размышлений.
Цены на киты сильно разные, конечно, не только потому, что есть/нет в наличии и продавцы разные, но и из-за различных прилагаемых объективов. В общем, чем дешевле кит - тем проще и дешевле там объектив. Стоит посравнивать цены на киты и цены на голые "тушки", а также на разные отдельные объективы впридачу. Выйдет, что некоторые китовые объективы что-то подозрительно дёшевы... :roll: Ещё припоминаю проскальзывавшие там и сям горькие сетования (с картинками) о том, что уж больно нехорошей, "мыльной" оптикой комплектует Кэнон свои самые дешёвые наборы (в отличие от Никона, скажем).
Так что я бы ещё всерьёз подумал о том, стоит ли гнаться за дешевизной кита? Можно потом сильно разочароваться в "удачной" покупке... Что мешает купить отдельно тушку и отдельно объектив (причём тут даже можно не родной Кэноновский, а другой фирмы типа Сигмы или Тамрона: можно выиграть и в качестве, и в цене, кстати)? :roll:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт фев 20, 2009 9:31 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб июл 26, 2008 9:41 pm
Сообщения: 7291
Откуда: г. Королёв м\о
Amazon-san писал(а):
А тут раз не понравился вам чёрный цвет вепрёд возращайте, другое дело, что ехать из Питера в Москву будет сложновато.

Из Ярославля... А по поводу обмена- могут и дулю показать- я на днях пытался сдать на Горбушке корд для выносной вспышки, нашёл где купить подешевле, - не смог! Сунули под нос закон о правах потребителей, где написано: не подлежат возврату и обмену фототовары повышенной сложности и с гарантией. Я им: - Какая в баню, сложность?! - разьём на шнуре! Гарантии нет!!! - Гарантии нет? Ща выпишем! Простая? не знаем, не обучены, для нас сложная! Так и ушёл :twisted:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт фев 20, 2009 9:38 pm 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Ср янв 23, 2008 10:56 pm
Сообщения: 5381
Откуда: Санкт-Петербург
Пока Вы спорите какая система лучше, Мы снимаем Пентаксом, да и цены сейчас приемлемые. Если хотите узнать более подробно о Этой системе, http://www.penta-club.ru/forum/

_________________
Геннадий Кривцов


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт фев 20, 2009 9:43 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт мар 18, 2008 3:15 am
Сообщения: 20685
Откуда: Москва
У них вроде как в этом фишка.
http://www.pleer.ru/two_weeks_of_change_action_article.html
Мдя, денег не вернуть, но поменяют на такой же :)

Сложно сказать по поводу магазинов, сколько народу, столько мнений. В плеер.ру покупал 60-ку макро и кольца и что-то ещё - доволен в принципе, а всё остальное в основном в foto.ru - честно говоря, не люблю "подешевле" искать, лучше, где попроще :)

Пентакс, мне думается, по акссесуарам опять не в пользу кенон/никон

_________________
snakenest.ru - Змеиное гнездо
amazon-san.livejournal.com - Amazon-san no Himitsu Basho


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт фев 20, 2009 9:52 pm 
Limar писал(а):
Dima DD писал(а):
Стоит посравнивать цены на киты и цены на голые "тушки", а также на разные отдельные объективы впридачу. Выйдет, что некоторые китовые объективы что-то подозрительно дёшевы... :roll: Ещё припоминаю проскальзывавшие там и сям горькие сетования (с картинками) о том, что уж больно нехорошей, "мыльной" оптикой комплектует Кэнон свои самые дешёвые наборы (в отличие от Никона, скажем).
Так что я бы ещё всерьёз подумал о том, стоит ли гнаться за дешевизной кита? Можно потом сильно разочароваться в "удачной" покупке... Что мешает купить отдельно тушку и отдельно объектив (причём тут даже можно не родной Кэноновский, а другой фирмы типа Сигмы или Тамрона: можно выиграть и в качестве, и в цене, кстати)? :roll:
Да, это так. Как замену "киту" рекомендовал бы посмотреть на Tamron SP 17-50 mm f/2.8 XR Di II
У человека 25.000 на все - про все... Линза за 12-13 т.р. к тушке за 20-24 т.р. уже не вписывается в бюджет... Хотя, линза, безусловно лучше китовой, кто ж спорит...


Вернуться к началу
  
 
СообщениеДобавлено: Пт фев 20, 2009 9:59 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб июл 26, 2008 9:41 pm
Сообщения: 7291
Откуда: г. Королёв м\о
выбрать для макро съёмки: Сanon 450D и Sony a300[/url]

Limar писал(а):
Dima DD писал(а):
Стоит посравнивать цены на киты и цены на голые "тушки", а также на разные отдельные объективы впридачу. Выйдет, что некоторые китовые объективы что-то подозрительно дёшевы... :roll: Ещё припоминаю проскальзывавшие там и сям горькие сетования (с картинками) о том, что уж больно нехорошей, "мыльной" оптикой комплектует Кэнон свои самые дешёвые наборы (в отличие от Никона, скажем).
Так что я бы ещё всерьёз подумал о том, стоит ли гнаться за дешевизной кита? Можно потом сильно разочароваться в "удачной" покупке... Что мешает купить отдельно тушку и отдельно объектив (причём тут даже можно не родной Кэноновский, а другой фирмы типа Сигмы или Тамрона: можно выиграть и в качестве, и в цене, кстати)? :roll:
Да, это так. Как замену "киту" рекомендовал бы посмотреть на Tamron SP 17-50 mm f/2.8 XR Di II

Тут , похоже, проблема в том , что не совсем много средств... В похожей ситуации пару месяцев назад я купил тушку и переходник байонет-М42 и нормально снимал обьективами от "зенитов" с избытком отданых товарищами, попутно собирая бутылки на Сигму. :lol:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт фев 20, 2009 10:09 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт июн 01, 2006 3:38 pm
Сообщения: 10308
Откуда: Москва
Dima DD писал(а):
В общем, чем дешевле кит - тем проще и дешевле там объектив.

Могу лишь сказать что по соотношению цена/качество новый кэноновский кит со стабом (18-55 f/3.5-5.6 IS который) вне всякой конкуренции с чем бы то ни было. Настоятельно советую взять с ним. Тамрон 17-50/2.8 лучше ( за исключением отсутствующего стаба, но зато наличия 2.8 ) - но и существенно! дороже.
Все остальные встреченные мною "киты от продавца" - это либо в комплекте с гиперзумом типа EFs 18-200 или Сигмы 18-125 (с сомнительным качеством картинки), либо с неоправданно дорогим EFs 17-85, либо с неплохим, но все же устаревшим и неуниверсальным из-за диапазона ФР на кропе 28-135 IS, либо с хорошим, но опять же не дешевым Тамроном 17-50/2.8


Последний раз редактировалось Александр Ильин (Alexil) Пт фев 20, 2009 10:15 pm, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт фев 20, 2009 10:17 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт май 23, 2008 5:57 pm
Сообщения: 1097
Откуда: Орел
Я тоже биолог и фотографирую давно.
Присоединяюсь к тем, кто советует выбирать не просто камеру, а платформу Кенон или Никон. Поначалу эти советы кажутся заморочками профессионалов. Но если ваше увлечение выйдет за пределы "фотканья", Вы обязательно почувствуете, что эти советы были дельными. Обрастание объективами, вспышками, кольцами и т п происходит постепенно, менять платформу уже бюджет не поднимается :lol: Я снимаю Никоном, и хотя не так давно облизнулась в сторону Кеноновских телевиков, но увы - "выбирайся своей колеей" :D
Так что, если лишних денег нет, продумайте покупку заранее, найдите фирму по инету, и там купите. Лучше все решить дома, у компьютера! :D :D
В плеер.ру я покупала объективы. Не без недостатков контора: резервирование по телефону - в день покупки, а если едешь в Москву уже с раннего утра, то вдруг оказывается, что товара уже нет. А еще очередь и т п
На Горбушку советую идти, если точно 100% знаешь, что покупаешь и где, иначе можно двинуться рассудком, или купить по выбору продавца :lol: :lol: :lol:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт фев 20, 2009 10:17 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт июн 01, 2006 3:38 pm
Сообщения: 10308
Откуда: Москва
Limar писал(а):
Как вариант - можно купить EF50/1.8II - cамый дешевый в мире автофокусный объектив с нормальным качеством картинки, да копить денежки на описанный зум

Кстати, тоже вариант. А к нему комплект колец - и на консультацию к Лобанову по съемке макро полтинником ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт фев 20, 2009 10:35 pm 
Alexil писал(а):
Limar писал(а):
Как вариант - можно купить EF50/1.8II - cамый дешевый в мире автофокусный объектив с нормальным качеством картинки, да копить денежки на описанный зум

Кстати, тоже вариант. А к нему комплект колец - и на консультацию к Лобанову по съемке макро полтинником ;)

EF50/1.8II с колечками по стоимости приближается к сигмовской 50-ке... ;) И опять же не вписывается в бюджет... :(


Вернуться к началу
  
 
СообщениеДобавлено: Пт фев 20, 2009 10:44 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб июл 26, 2008 9:41 pm
Сообщения: 7291
Откуда: г. Королёв м\о
Главное-ввязаться, а там- само пойдёт! :D Голая тушка- можно с треском войти в бюджет, дальше...стремиться!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт фев 20, 2009 10:52 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт июн 01, 2006 3:38 pm
Сообщения: 10308
Откуда: Москва
genfed писал(а):
Главное-ввязаться, а там- само пойдёт! :D Голая тушка- можно с треском войти в бюджет, дальше...стремиться!

Да уж... зеркалка - денежный пылесос ;) Кстати, после покупки камеры с каким-никаким объективом пожалуй первое, что нужно докупить - внешнюю пыху. Она понадобится не только для макро. И к ней отражатель/рассеиватель (самодельный либо что-то наподобие люмиквеста). Имхо, конечно ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт фев 20, 2009 11:33 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср окт 05, 2005 3:12 am
Сообщения: 11334
Откуда: Санкт-Петербург
alexpine писал(а):
У человека 25.000 на все - про все... Линза за 12-13 т.р. к тушке за 20-24 т.р. уже не вписывается в бюджет... Хотя, линза, безусловно лучше китовой, кто ж спорит...

Да, вот тут-то и засада есть, вроде: похоже на то, что эта тушка (450D) сейчас не 20-24, а ОТ 24 т.р. стоит, ежели в наличии есть, конечно... :? Кит же за эту цену (и вообще более-менее приличный до 30 т.р.) - ну КРАЙНЕ сомнительно, что можно найти...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт фев 20, 2009 11:45 pm 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Пн фев 21, 2005 7:00 pm
Сообщения: 3278
Откуда: Москва
alexpine писал(а):
Надо:
1. макрообъектив 60/2.8
2. макрообъектив 100/2.8
3. макрообъектив 150/2.8
4. 2-3 вспышки (не макро)
5. брекет для этих вспышек
6. штатив с соответствующей головкой, которые все это выдержат
7. рюкзак для переноски всего этого
8. далее по вкусу - удлиннительные кольца, макролинзы, электронный спусковой тросик, угловой видоискатель, макрорельсы, защитные и поляризующие фильтры для каждого объектива, набор для чистки оптики, набор для чистки матрицы...


dreamcatcher писал(а):
lilinka, видите ли, всегда тяжело идти против течения :) Вряд ли тут много людей, кто одновременно серьезно пользовался двумя системами - сони и кэнон. это дорого и ненужно. поэтому каждый старается судить со своей колокольни. естесственно, т.к. в клубе кэнонистов явно больше, чем обладателей сони (это легко объяснить молодостью сони, как производителя зеркалок), советовать будут то, с чем знакомы. это не значит, что сони полохая, это значит, что о сони мало знают. причем, мало знают не только пользователи, но и продавцов будет меньше, чем кэнона или никона. будет меньше людей, способных посоветовать как решить ту или иную проблему. вы зря думаете, что макросъемка ограничена только выбором объектива. есть существенно более экзотические, но не сильно менее нужные аксессуары. я, например, в свое время в питере не смог купить за разумные деньги шнур для выноса вспышки с горячего башмака камеры (и это для кэнона!). Но, если вы готовы за каждой мелочью ездить в москву - может это и не проблема. Кроме того, сони как система немного дороже: сравните для примера - Canon 100/2.8 стоит от 19 тысяч, Sony 100/2.8 от 23. И так по большей части позиций. К сожалению, вложение в тушку - это только начало, системные аксессуары стоят дорого.

Подумайте очень хорошо!
Все советы тут очень актуальны. Имея самый минимум можно получать хорошие фото, но стремление к совершенству свойственно практически любому человеку.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт фев 20, 2009 11:55 pm 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Пн фев 21, 2005 7:00 pm
Сообщения: 3278
Откуда: Москва
И опять же... видя хорошие фото, читая условия и режимы в которых это сделано все равно вы будете стремиться к совершенству...так может стоит сразу принять в расчет все нюансы? Конечно это приобретается не сразу, не в 1 день, а постепенно... но что греха таить, аксессуары Никон и Кенон значительно доступнее на данный момент...хотя бы и только по наличию...Мне кажется еще никогда ветка с подобным вопросом не находила такого горячего отклика в макроклубе, и даже " макрушники" советуют обратить внимание на другие жанры... так что прислушайтесь!!! Анализируйте, выбирайте! И главное не спешите!!!
Alexil писал(а):
Ну в конце концов, снимает не камера, а фотограф


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 163 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 11  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Купить Бокалы Zwiesel Glas - официальный магазин.