2см от переднего края объектива!!! МДФ от плоскости матрицы. У того тоже около двух см от переднего края объектива до объекта при его МДФ 13см.

_________________
Мои фото на натуралисте

Ай, блин, верно!!! Оплошал чего-то... Так что, тогда это он самый и есть?

тоже верно.

_________________
icq - 902060, skype - ugfantozzi
http://minicosmos.livejournal.com

Да, это он самый и есть SAL 2,8/30 Macro SAM И я очень боюсь, что многие не столь технически подкованные люди, прочитав о минимальной дистанции в 13 сантиметров, не учтут что это расстояние от плоскости матрицы.
Спасибо большое всем откликнувшимся.

_________________
Блог фотографа дикой природы http://macrolight.livejournal.com/

Думаю для серьезной работы 2 см. это минус, лучше иметь технику, работающую на разных дистанциях, и если при мдф-20 см, кольцами ее можно спокойно сократить, то 2 см, уже не увеличишь. Но наверное эти аппараты не ориентированы на узкую когорту макрушников, а для широкой аудитории. чем меньше мдф, тем лучше, в том числе и по соображениям маркетинга. К тому-же тук как это один из сменных объективов, и у него вполне может быть своя ниша.

Andrian, а какую камеру вы тестируете? Случайно не А77 ?

_________________
Мои фото на натуралисте

Нет, уже известную A55.

_________________
Блог фотографа дикой природы http://macrolight.livejournal.com/

Я, конечно, не оптик, но мне представляется странным, что короткофокусные макрики не делают по схеме перевёрнутых зеркалочных широкоугольников, с выносом главной плоскости за пределы оправы. Ведь любой ширик, если его перевернуть сам по себе, или присобачить как насадку на базовый объектив, обеспечит дистанцию съёмки от своей опорной площадки (т.е., практически, от передней линзы) не меньше, чем рабочий отрезок камеры, для которой он рассчитан, т. е. ~40 мм с небольшими вариациями. Лично мне, по этой причине, обычные ширики кажутся более удобными для съёмки макро с "широкой" перспективой, чем такой короткий макрик.

_________________
Сергей

А возможна ли у него бесконечность?

На эту тему я тоже думал, и придумал такой вариант - умеренный ширик (для кропа - милиметров эдак 16), с байонетами с двух сторон. Воткнутый нормальной стороной - обычный "пейзажник", может быть с немного расширенным диапазоном фокусировки, где то до М 1:3 - 1:5. Перевернули (если у него это штатно - ничего не теряем в автоматике, не мудрствуя с одуванами и кольцами - секунда, и готово) - и вот уже реально широкоугольный (не как эта 30-ка, которая на кропе и не ширик вовсе) макрик, с масштабом, возможно, даже и не до 1:1, а больше, (хотелось бы, хотя бы, до 2:1, а может быть и ещё крупнее), и с приличным передним рабочим отрезком. Неужели это технически невозможно? Такое стекло я бы, наверное, купил несмотря на задранный "за эксклюзивность" ценник.

_________________
Сергей

Боюсь чисто физически навесить байонет на широкоугольную сторону - не реально...

Впрочем это уже злостный оффтоп...

Представители Сони заявили, что все последующие модели зеркальных камер Sony будут с полупрозрачным зеркалом.