А там нет ничего сложного. Только в меню надо покопаться - Управление вспышкой - Настройка встроенной вспышки - Фунц. беспр. всп. Соответственно, на внешней вспышке нужно включить режим Slave.
Кстати, у Сони такого богатства выбора не было (хотя именно Минолта придумала беспроводное управление вспышками, аж на 9 лет раньше всех).

У меня тоже R1C1, с МР-Е 65 был бы идеальный комплект - жаль у никона нет такого объектива, а на кэнон не переставить весь никоновский свет без геморроя с радиосинхронизаторами или светоловушками.

Вот. Так что если хочется (а хочется очень) МР-Е 65 то только Canon. И только под макро. Хотя D7 + 70-200/4L IS представляется таким некислым репортажным комплектом "издалека". Только трубу перекрасить в нормальный цвет.

И дыру не зажимать больше 8

... Опять, чем дальше в лес, тем толще партизаны! Всегда считал, что РАВ, как компартия- незыблем, и всяческие "творческие" настройки- для "жепегщиков!! Однако, последние личные общения вносят в мои (мозги ) сомнения- у меня до этого не было старшенькой модели с таким развитым набором настроек в меню!
... Вопрос: При работе в РАВе- эти настройки- ( чёткость, резкость, красные глаза, синие трусы)- работают?! Или- РАВ - есть РАВ- как МУР- неприклонен и подвластен только ВНЕШНЕЙ а не ВНУТРЕАППАРАТНОЙ обработке? В МУРе- я не сомневаюсь, там Жеглов работает, а вот РАВ- подвластен ли коррупционным изменениям внутри аппарата?!

Тоже сегодня весь день на работе читал инструкцию к 7-ке. Поражен массой дополнительных функций в настройках, как и Гена. Думаю, что все это определяется эмпирически, на практике. Настроил - снял, настроил - снял. Потом сравнил.
Как раз для джипега там все настройки автоматические, ну почти все. А вот под РАВ целая куча. Боюсь, придется в поле с инструкцией ходить, подглядывать

_________________
С уважением, В.И.

Гена, проведи эксперимент. Поставь настройки как тебе захочется, только не в нулевое положение. Сделай снимок в RAW и открой родным конвертором DPP. Посмотри в каком положении стоят ползунки регулировок конвертора.

... Спасибо, конечно... Однако, в моём распоряжении только ноутбук- не самая лучшая замена овсу, т.е. тонкие различия в разницах настроек там не особо и видно! Потому и просил советов! Чисто эмпирически, я уже под печат , после "ноутбучной" обработки сразу двигаю цвета в "холод""
... Повторяю: знатоки: РАВ- это полностью "чистый" скан с матрицы, или всё же и на него распространяются внутрикамерные установки? ... Спасибо!

Так я для чего тебе предложил эксперимент... если внутрикамерные настройки распространяются на кадр, значит ты увидишь эти настройки в РАВ конвертере! По крайней мере такое меня было еще на Canon 350. А если ползунки останутся в положении "0", то значит настройки для РАВ не применяются. Самому некогда проверять, через час уезжаю в командировку. Лично я уверен что все настройки применятся к RAW, но проверять увы....не успею, не до этого.

Генадий, успокойтесь ! Мир не перевернулся ! Если вы меняете настройки RAW в камере то открыв DPP вы увидете те же самые изменённые настройки ! Для примера, я, поставил резкость в камере на 7, открываю DPP там тоже резкость RAW стоит на 7. Всё впорядке. RAW подвластен внутрикамерным настройкам, но в DPP вы можете их изменить, они, настройки, роли не играют ... для RAW.

Обычно внутри РАВа засунуты (помимо прочего):
1) Данные замера интенсивности света отдельными пикселами (не зависящие от настроек контраста-насыщенности-шарпенинга...)
2) эти самые настройки.

Родной конвертер как правило по умолчанию берёт из файла эти настройки и предлагает их в качестве отправной точки. Дальше фотограф может их менять.
Неродной конвертер как правило плюёт на эти настройки и предлагает начальную точку из каких-то своих "соображений".

ЗЫ. Из всех правил бывают исключения, но не думаю, что здесь они будут значительными.

А вот есть у меня обоснованные сомнения, что в него записывается встроенный jpeg!
Там есть малюсенький thumbnail (140x140 точек, кажется )

... Интересно, такой вот вопрос... В К7 есть несколько режимов РАВ: Полный и частичный, ( s РАВ), он помнгьше весит, разрешение примерно как у 10-12 Мпиксельной матрицы. Возможно, там обьединяются близлежащие пиксели в группы. Если это так (а не загрубление программными методами), то верно ли предположение, что в этом режиме появляются положительные стороны "большого" пикселя- меньше шумы, получше ещё чего-ни то?
... И ещё: фотографы, имеющие опыт киносъёмки на фотоаппарат- поделитесь опытом, какие особенности по сравнению с обычными видеокамерами, требования к ПО, рекомендуемые программы, ну, в общем, что не жалко рассказать!
Спасибо!

... Ага! Спасибо! Жаль, что программой...
... А вот по видео- в "Пятёрке" в видеорежиме работает только "Лайв- вью" , или можно пользоваться оптическим видоискателем? В К7 , похоже, оптический не работает, или я не разобрался?!

Встроенным - нельзя, конечно. То есть можно, если очень хочется, но в него ничего не будет видно. Зеркало-то поднято.